X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
עדנה ארבל ואורית אפעל-גבאי ממליצות בפני שופטי העליון אלו שופטי שלום לקדם - אך התהליך כולו מתנהל בסודיות התנועה למשילות ודמוקרטיה: הפיקוח על בחירת השופטים נפגע
▪  ▪  ▪
ארבל. "החוק לא חל" [צילום: איציק וולף]

התנועה למשילות ודמוקרטיה מבקשת (14.3.17) מבית המשפט המחוזי בירושלים לחשוף את פעילותה של "ועדת השתיים" - השופטות בדימוס עדנה ארבל ואורית אפעל-גבאי - המראיינות שופטי שלום המועמדים לקידום וממליצות בפני נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, את מי לקדם.
ועדת השתיים הוקמה בידי הנשיאה דאז דורית ביניש, הרכבה השתנה לאורך השנים אך היא ממשיכה בפעילותה גם כיום. התנועה מציינת, כי מדובר בגוף שהקמתו לא הוסדרה בחוק או בכל צורה אחרת, והיא למעשה הפכה למסננת על פיה ישק דבר - לנוכח העובדה ששופטי בית המשפט העליון הם שלושה מבין תשעת חברי הוועדה לבחירת שופטים ולרוב הם מצביעים כבלוק.
לטענת התנועה, מאחר שהמידע וההמלצות של ארבל ואפעל-גבאי אינם מובאים לידיעת הציבור, מאבדים הציבור ונבחריו את היכולת לפקח על מינוי השופטים ועל השיקולים לבחירתו או לדחייתו של מועמד מסוים - למרות שאלו קבועים בחוק ובסדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים. לעומת זאת, היא סבורה, חשיפת המידע תתרום להגברת אמון הציבור במערכת בתי המשפט ותאפשר למועמדים לקידום לדעת מה מצופה מהם.
הממונה על חופש המידע בהנהלת בתי המשפט דחתה את בקשת התנועה לחשוף מידע זה, בין היתר בנימוק שחלה סודיות על דיוניה של הוועדה לבחירת שופטים ותוכנם של השאלונים המובאים בפניה. התנועה סבורה, כי סודיות זו אינה חלה על המידע שמעבירה ועדת השתיים במישרין לנאור. עוד אומרת התנועה, כי מסירת המידע לא תפגע בפרטיותם של השופטים, משום שחזקה על כל המעורבים שאין הם אוספים מידע פרטי על המועמדים לקידום.
טיעון אחר היה, כי מאחר שוועדת השתיים אינה ועדה הקבועה בחוק - הרי שחוק חופש המידע לא חל עליה. לטענת התנועה, החוק מאפשר למסור גם מידע שכזה, ובאיזון האינטרסים - גובר משקלו של האינטרס הציבורי שבחשיפת המידע. לדעת התנועה, אפשר למשל להימנע מחשיפת שמות השופטים או שמותיהם של מוסרי המידע, ולפרסמו בלא פרטים אלו. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד שמחה דן רוטמן וזאב לב.

תאריך:  14/03/2017   |   עודכן:  14/03/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
עתירה: לחשוף את פעילות "ועדת השתיים"
תגובות  [ 8 ] מוצגות  [ 8 ]  כתוב תגובה 
1
מי אמר מאפייה של העליון
מגיב ותיק  |  14/03/17 21:21
2
שופטים=ארגון פשע
כנניהו המיסר  |  14/03/17 21:48
3
עדנה ארבל=גויה מהאספסוף הבהמי! ל"ת
גימי-יהודי מיהודה  |  14/03/17 23:35
4
נראית מושחתת ומכוערת
ב.ניצן  |  15/03/17 00:16
5
עכשיו ברור איך מתמנה שופטת
קורא כותב  |  15/03/17 04:31
6
זכות הציבור לדעת מי רצח את רבי
קורןנאוה טבריה   |  15/03/17 07:02
 
- נאוה היקרה.
כבש 44  |  15/03/17 09:55
 
- הכל נכון-ואני מאמינה שאמת מארץ
קורןנאוה טבריה   |  15/03/17 10:47
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות הוועדה לבחירת שופטים
איתמר לוין
שקד הציעה להוסיף שני תקנים ולמנות גם את חאלד כבוב לעליון    נאור התנגדה בנימוק שהדבר יהפוך אותו מ"בית משפט" ל"בית שופטים"    הנהלת בתי המשפט: לא הייתה הצעה כזו
חיים שטנגר
שעה שממילא אין לשכת עורכי הדין מייצגת, אפילו לא מרבית חבריה הרשומים, כחברים בה ומשלמים לה מיסי חבר שנתיים, באופן סדיר ושוטף, מדי שנה בשנה - הרי מן הראוי לבטל, לחלוטין נציגותה של הלשכה, בכלל חברי הוועדה לבחירת שופטים
עמוס שנער
אם הסכמנו שהוויכוח הוא פוליטי בלבד, חייבים גם להסכים שהמינוי צריך להתבצע ע"י פוליטיקאי שהוא נציג הממשלה לעניין זה
חיים שטנגר
בואו ונרגיע קצת וניתן לשופטים - לשפוט ונחזיר הפוליטיקאים למקום המתאים והטבעי שלהם - כנסת וממשלה. מקום הפוליטיקאים אינו בבתי-המשפט. העובדה שיש להם מדרס רגל בוועדה לבחירת שופטים, אינה מקנה להם זכות להתערב בהליכי השפיטה היומיומיים
עמי דור-און
בעיני חלקים נרחבים של הציבור נראה בג"ץ, בעיקר מן הצד הימני של המפה, כבית דין "שמאלני" ועל-כן חלה במהלך השנים האחרונות הידרדרות מתמדת באמון הציבור בבית המשפט העליון
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il