העיתון החרדי הפלס מבקש (20.3.17) מבית המשפט המחוזי בירושלים לקבוע, כי חברת החשמל נוהגת שלא כדין כאשר היא נמנעת מלפרסם בו. הבקשה הוגשה בידי המו"ל, חברת בטאון
עולם התורה הפלס, והקורא הרב משה פרויליך.
לטענת הפלס, התנהלותה של חברת החשמל מהווה הפרה של חובותיה לנהוג בשוויון תוך הימנעות מפגיעה בחופש העיסוק והתחרות, וכן הפרה של חוק איסור הפליה במוצרים ובשירותים. לטענת התובעים, חברת החשמל מפרסמת בכל העיתונים היומיים במגזר החרדי למעט בעיתון הפלס, וזאת על-אף שהיקף תפוצתו אינו נופל ואף עולה על היקף התפוצה של מתחריו.
בתביעה נטען, כי מאז הקמתו של העיתון מוצאת חברת החשמל תואנות שונות ומשונות להימנעותה מפרסום בו. בחלק מתשובותיה לפניות העיתון וקוראיו, היא נשענה על הטענה הבלתי-רלוונטית והבלתי-נכונה לפיה גופים אחרים נמנעים מפרסום בעיתון. לעיתים היא מתרצת את התנהלותה בכך שמדובר בעיתון חדש - טענה שלא נטענה ביחס לעיתונים חדשים אחרים במגזר החרדי. בחלק מתשובותיה נמנעה חברת החשמל מלספק הסברים והעדיפה להטיל רפש בתובעים.
לדברי התובעים, באמצעות עוה"ד יונתן ברמן ואורי אדלשטיין, ברקע הדברים עומד חרם שהטילו ציבורים אחרים במגזר החרדי על הפלס, שבמסגרתו מאוימים משרדי פרסום וחברות מסחריות שאם יפרסמו בעיתון - יוטל חרם גם עליהם ועל המוצרים אותם הם מפרסמים. זוהי גם הסיבה שהמשרד החיצוני שמנהל עבור חברת החשמל את קמפיין הפרסום שלה, נמנע מלרכוש בעבורה שטחי פרסום בעיתון הפלס, אלא שחברת החשמל אינה יכולה באמצעות העברת האחריות לפרסום לגוף פרטי להתנער מאחריותה לפעול בשוויון. טרם הוגשה תגובת חברת החשמל.
