בקשה לייצוגית נגד פריגו

בית המשפט המחוזי בתל אביב מתבקש לאשר תביעה ייצוגית בסך 686 מיליון שקל נגד ענקית התרופות פריגו ונגד ענקית ראיית החשבון ארנסט אנד יאנג. עו"ד איל קינן טוען, כי פריגו הטעתה משקיעים אשר רכשו בבורסה בתל אביב את מניותיה במחיר העולה על ערכן וסבלו מירידת שערי המניות, בשל רישום חשבונאי שחרג מכללי החשבונאות המקובלים, ואשר הביא לרישום הכנסות ביתר ולניפוח נתוני רווחיות החברה במשך שלוש שנים.   בבקשה נאמר, כי בשנת 2013 התמזגה פריגו עם חברת התרופות אלאן, לה הייתה זכאות להכנסות ממכירת התרופה "טייסברי". פריגו קיבלה זכויות אלו ורשמה בדוחותיה נכס לא מוחשי בגינן בהתאם לשווי ההוגן כפי שהוערך על-ידי ההנהלה, והודיעה כי תפחית את שווי הנכס לאורך שנים. תקבולי החברה לאחר מכן נרשמו כהכנסות, ובמקביל בוצעה הפחתה ליניארית של הנכס הלא-מוחשי. לטענת המבקש, מדובר ברישום שגוי לחלוטין, שכן לפי כללי החשבונאות בארה"ב (החלים על פריגו) - בגין זכות לזרם תקבולים עתידי ניתן לרשום רק נכס פיננסי ולא נכס לא-מוחשי. נכס פיננסי מטופל מבחינה חשבונאית באופן שונה לחלוטין מנכס לא-מוחשי, וכאשר הוא נרשם במאזן בהתאם לשוויו ההוגן, הסכומים המתקבלים בגינו לאחר מכן לא נרשמים כהכנסה, ובהתאם לכך הם לא מקבלים ביטוי בדוח רווח והפסד. בבקשה נאמר, כי כתוצאה מהרישום המוטעה, רשמה פריגו בשנים 2016-2014 בדוחותיה הכנסות של 923 מיליון דולר (7% מהכנסותיה בשנים אלו), ובהתאם לכך גם הוטה כלפי מעלה הרווח שלה בסכום מצרפי של 875 מיליון דולר. לאחרונה הודיעה החברה, כי רואי החשבון שלה בוחנים רישום זה, היא דחתה את פרסום דוחותיה לשנת 2016 ומצויה בסכנה של מחיקת מניותיה מן המסחר בניו-יורק. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד גיל רון, אהרון רבינוביץ, נדב מיארה, גיא גיסין, יואל פרייליך ואמיר פז, וטרם הוגש כתב הגנה.