משפטה של ריסבי-רז יימשך

בית המשפט המחוזי בירושלים ימשיך לדון במשפטה של רייצ'ל ריסבי-רז בפרשת ראשונטורס. בג"ץ דחה על הסף (יום א', 9.4.17) את עתירתה של ריסבי-רז נגד קיומו של משפטה. ריסבי-רז הייתה מתאמת הנסיעות של אהוד אולמרט והיא מואשמת בעבירות תרמית בפרשה זה נוצרו לאולמרט עודפים של למעלה מ-100,000 דולר מנסיעותיו לחו"ל דרך משרד ראשונטורס. העודפים נוצרו באמצעות מימון כפול לאותה נסיעה משני ארגונים שונים, שלא ידעו זה על זה. אולמרט זוכה מחמת הספק, בעוד שולה זקן הורשעה. ההליכים נגד ריסבי-רז הוקפאו עד לפסק דין חלוט בעניינו של אולמרט וחודשו בשנה שעברה. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, רפי כרמל, דחה את בקשתה של ריסבי-רז לבטל את ההליכים בשל הגנה מן הצדק בשל חלוף הזמן. הוא הסביר, כי העיכוב נבע מהחלטתו של בית המשפט, אם כי הדבר יובא בחשבון לעניין העונש אם ריסבי-רז תורשע. ריסבי-רז ביקשה מהפרקליטות לשקול שוב את עמדתה, ולאחר שבקשתה נדחתה - עתרה לבג"ץ. לטענתה, סיכויי ההרשעה נמוכים לאור הקביעות במשפט אולמרט, חידוש ההליך מהווה חוסר הגינות, ומדובר ברדיפה אישית מצד עו"ד אורי קורב, שעמד בראש צוות התביעה. השופטת ענת ברון דחתה על הסף את העתירה, באומרה שזהו למעשה ניסיון לערער על החלטת ביניים בהליך פלילי - החלטתו של כרמל לדחות את טענת ההגנה מן הצדק. ריסבי-רז כלל לא טענה שבמקרה שלה יש נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מכלל ההימנעות מהתערבות בהחלטות ביניים. "תחת זאת היא מעלה טענות ערעוריות גרידא, באצטלה של עתירה נגד החלטת רשויות התביעה", אומרת ברון. ברון מוסיפה: "העותרת מימשה את האפשרות לקבלת סעד חלופי, אך משזה לא נשא חן בעיניה, בחרה לנסות ולתקוף את ההחלטה בדרך עקיפה; וזאת לא ניתן. למעלה מן הצורך יצוין כי היקף ההתערבות השיפוטית בשיקול דעתן של רשויות התביעה הוא ממילא מצומצם ביותר, והעתירה אינה מניחה כל תשתית המלמדת על פגם שמצדיק התערבות שיפוטית בבית משפט זה". השופטים יורם דנציגר ויצחק עמית הסכימו עם ברון. את ריסבי-רז ייצג עו"ד אשר אוחיון, ואת המדינה - עוה"ד מיטל בוכמן-שינדל ויונתן ציון מוזס.