המחוזי סטה מהלכת העליון

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, מיכל ברנט, סטתה מהלכה מפורשת של בית המשפט העליון והקלה בצורה בלתי מוצדקת בעונשו של אדם ששדד זוג קשישים - קובעת (23.4.17) שופטת בית המשפט העליון, ענת ברון. ברנט גזרה שישה חודשי עבודות שירות על ג'מאל חשאן, שהודה ששדד כסף, תכשיטי, שעון וטלפון נייד מזוג קשישים שבביתם ביצע עבודות אינסטלציה. ברון קיבלה את ערעור המדינה וקבעה, כי יש להתערב בגזר הדין גם בשל טעות מהותית שנפלה בו וגם משום שהוא חורג במידה ניכרת מן הענישה הראויה. ברנט ניכתה מעונשו של חשאן את הימים בהם שהה במעצר באיזוק אלקטרוני - וזאת בניגוד לפסק דינו של בית המשפט העליון מאפריל 2016, חודשיים לפני גזר הדין בעניינו של חשאן. ביהמ"ש העליון קבע, כי את ימי האיזוק יש להביא בחשבון בעת השיקולים לעונש, אך לא לנכותם מתקופת המאסר (וזאת בניגוד למעצר מלא). ברנט כבר התחשבה בעובדה זו בקביעת העונש, ולכן ודאי שלא היה מקום לנכותם את הימים - מדגישה ברון. עוד אומרת ברון, כי ביהמ"ש העליון כבר עמד בעשור הקודם על החומרה שיש לייחס לשוד קשישים, שכן זוהי תופעה ה"משקפת אנטי חברתיות עמוקה ומגלמת בתוכה אכזריות ואדישות לחומרת הפגיעה הנגרמת לקורבן העבירה". חשאן ביצע את השוד בביתם של הקשישים, האמור להיות מבצרם, תוך הפעלת אלימות ורק בשל בצע כסף. ברון ממשיכה ומותחת ביקורת חריפה על ברנט: "העונש שהשית בית המשפט המחוזי חורג לקולה באופן מובהק ומהותי מרף הענישה המקובל והראוי ומחטיא את מטרות הענישה. עבירות המכוונות כלפי אוכלוסייה של קשישים ומבוגרים שעימה נמנים המתלוננים, שהם 'טרף קל' לעבריינים חסרי לב, הפכו למרבה הצער לחזון נפרץ ושומה על בית המשפט באמצעות גינוי וענישה מרתיעה להוקיע עבירות ומעשים מעין אלה". השופטים סלים ג'ובראן ויצחק עמית הסכימו עם ברון. את המדינה ייצג עו"ד אופיר טישלר, ואת חשאן - עו"ד שלומי בלומנפלד.