עורך דין המואשם בהטרדת עד הצליח לעכב במשך חודשים ארוכים את ההכרעה בבקשת ועדת האתיקה של הלשכה להשעותו עד תום ההליכים נגדו - ובזמן זה המשיך כמובן לעסוק במקצוע. רק השבוע החליט בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב להשעותו.
עו"ד יוסי פאר ייצג את הרב יהודה וואלפא, המועסק ברבנות ראשון לציון. בשנת 2009 התלונן במשטרה מפקח כשרות ברבנות, נתנאל ברזילי, נגד הרב וואלפא אשר נחקר באזהרה שנתיים מאוחר יותר. על-פי כתב האישום נגד פאר, בספטמבר 2014 הוא התקשר לברזילי וניסה לשכנע אותו לחתום על מסמך בו יחזור בו מן התלונה ואף יתנצל בפני הרב וואלפא.
כתב האישום נגד פאר הוגש באפריל אשתקד והגיע לידיעת הלשכה במאי 2016, וועדת האתיקה ביקשה בחודש יולי להשעותו עד לתום ההליכים נגדו. פאר פתח במסכת של בקשות דחייה, טען שלא קיבל את כל המסמכים, שהוא מותש מסיבות רפואיות, שאינו יכול להתייצב לדיונים בשל מצבו הרפואי, שדיון שנקבע מתנגש עם פגישה שקבע, מסר עדות ארוכה ובלתי רלוונטית והגיש 69 מסמכים שחלקם לא היו נחוצים.
טענתו העיקרית של פאר הייתה, שכתב האישום נגדו אינו מבוסס ושקיים סיכוי טוב שיזוכה. אולם בית הדין המשמעתי הגיע למסקנה, כי קיים סיכוי משמעותי שפאר יורשע. השיחה בינו לבין ברזילי הוקלטה, בעדותו בפני בית הדין היו סתירות רבות והוא לא הצליח לספק הסברים פשוטים לשאלות פשוטות. לפיכך החליטו (24.4.17) עוה"ד מורן סמון,
רז נבון וריבה אבירם בר-יוסף להשעות את פאר - החל מהחודש הבא - ועד לסיום ההליכים נגדו. את ועדת האתיקה ייצג עו"ד מירה פיצחזדה.
