X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
חבר במושב מבקש לתבוע את בנימין ליפשיץ, שהיה יו"ר הוועד, בטענה שגרם נזק של 5 מיליון שקל בהשכרת המשחטה לחברה שבבעלות הוריו
▪  ▪  ▪
"השכרה בניגוד עניינים"

רועי גורן, חבר כפר חב"ד, מבקש (25.5.17) לאשר הגשת תביעה נגזרת נגד בנימין ליפשיץ ואביו, שלמה ליפשיץ. בנימין היה יו"ר ועד המושב בשנים 2015-2003 והוא סגן ראש המועצה האיזורית עמק לוד, ואילו שלמה הוא בעלי חברת עוף כפר חב"ד. לטענת המבקש, בנימין פעל בניגוד עניינים נגד המושב ולטובת הוריו, ולכן יש להורות לשניים להחזיר למושב את הכספים שצברו בשל התנהלות בלתי תקינה זו.
גורן טוען, כי בנימין אישר את ההתקשרות במסגרתה השכירה האגודה לחברת עוף כפר חב"ד שבבעלות הוריו את המשחטה תמורת דמי הרשאה סמליים, אם בכלל. הוריו של ליפשיץ העבירו את זכות השימוש בשטח משחטת העופות לצד ג' שאינו חבר המושב, תמורת עשרות אלפי שקלים בחודש, כאשר רווחים אלו נשארו בידיהם ולא הועברו לקופת האגודה. לדבריו, ההפסד למושב מסתכם ב-5 מיליון שקל בתקופת כהונתו של בנימין כיו"ר הוועד.
לטענת גורן, באמצעות עוה"ד איתן מימוני ותומר טבק, השכרת השטח לחברת עוף כפר חב"ד נעשתה בניגוד להחלטות האגודה בעניין, בניגוד לכל הגיון עסקי, ותוך הפרת חובת הנאמנות וחובת תום הלב המוטלות על בנימין ליפשיץ. טרם הוגשו כתבי הגנה.

תאריך:  28/05/2017   |   עודכן:  28/05/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 איתן מימוני /  "
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יצחק דנון
סגן מנהל המחלקה, מורד עסלי, טוען שעמיתו איגור רומנובסקי העלה כלפיו האשמות מקצועיות חמורות ביותר ותובע פיצוי של 140,000 שקל
איתמר לוין
חומרי החקירה לא הועברו להגנה - בניגוד לחוק    רופאים של המכון שינו בצורה בלתי מוסברת חוות דעת, תמיד לרעת הנאשמים    בניגוד לגרסטל קובע רוזן שפרקליטים לא התערבו בחוות הדעת    סבור שיש לראות את רופאי המכון כעדי תביעה, אך לתעד בכתב את כל המגעים בינם לבין הפרקליטים
איתמר לוין
הפרקליטות לא העבירה להגנה חומרי חקירה שנוצרו במהלך מגעיה עם המכון הפתולוגי    רופאים ופרקליטים הציבו מכשולים בפני סניגורים שניסו להיעזר במכון; התביעה נהנית מיתרון מובנה בגישה למכון
איתמר לוין
באחד המקרים הוכנס השינוי לאחר שיחה עם פרקליט    בתקופתו של היס הערים המכון קשיים בפני הסניגורים ומומחים מטעמם    אין נהלי עבודה המסדירים את הקשר שלו עם הפרקליטות והמשטרה
איתמר לוין
רוזן קובע שלא נפל פגם בפנייתו של פרקליט לפתולוג, בעקבותיה שונתה חוות דעתו כך שהובילה להודאה בהריגה - אך ניתוח הנסיבות שמתאר רוזן עצמו מעורר תהיות לגבי מסקנתו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il