X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
החברה המשווקת שוברים לחופשות ונופש טוענת שחברה האשראי הודיעה לה בצורה חד-צדדית ובלתי חוקית על הפסקת הסכם הסליקה - ובכך תחסל אותה
▪  ▪  ▪
[צילום: AP]

חברת העסקה של המדינה מבקשת (25.5.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את החלטתה של חברת ויזה כ.א.ל להפסיק את ההתקשרות איתה - החלטה שלטענתה תביא לחיסול פעילותה.
התובעת עוסקת במכירת שוברי נופש לחופשות ונופש, ומקבלת שירותי סליקה מכ.א.ל מזה 14 שנים. לדבריה, ההודעה על הפסקת ההתקשרות ניתנה לה בחודש שעבר בצורה חד-צדדית ובלתי מנומקת, וכל נסיונותיה לקבל הסבר כלשהו עלו בתוהו. כ.א.ל גם התעלמה מהתרעתה של התובעת, לפיה מדובר בפעולה העומדת בניגוד להוראות חוק הבנקאות.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איתי אנשל ואיתי רוט, נטען, כי תחום עיסוקה של התובעת לא השתנה מאז תחילת התקשרותה עם כ.א.ל, ולכן הפסקת ההתקשרות היא סירוב בלתי סביר למתן שירות על-פי חוק הבנקאות והפרה של הוראות המפקח על הבנקים. עוד נטען, כי התנאי המופיע בהסכם הסליקה והנותן ל-כ.א.ל זכות לבטל את ההסכם, הוא תנאי מקפח בחוזה אחיד. טרם הוגשה תגובת כ.א.ל.

תאריך:  28/05/2017   |   עודכן:  28/05/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 איתי אנשל / Itai Anshel
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יצחק דנון
חבר במושב מבקש לתבוע את בנימין ליפשיץ, שהיה יו"ר הוועד, בטענה שגרם נזק של 5 מיליון שקל בהשכרת המשחטה לחברה שבבעלות הוריו
יצחק דנון
סגן מנהל המחלקה, מורד עסלי, טוען שעמיתו איגור רומנובסקי העלה כלפיו האשמות מקצועיות חמורות ביותר ותובע פיצוי של 140,000 שקל
איתמר לוין
חומרי החקירה לא הועברו להגנה - בניגוד לחוק    רופאים של המכון שינו בצורה בלתי מוסברת חוות דעת, תמיד לרעת הנאשמים    בניגוד לגרסטל קובע רוזן שפרקליטים לא התערבו בחוות הדעת    סבור שיש לראות את רופאי המכון כעדי תביעה, אך לתעד בכתב את כל המגעים בינם לבין הפרקליטים
איתמר לוין
הפרקליטות לא העבירה להגנה חומרי חקירה שנוצרו במהלך מגעיה עם המכון הפתולוגי    רופאים ופרקליטים הציבו מכשולים בפני סניגורים שניסו להיעזר במכון; התביעה נהנית מיתרון מובנה בגישה למכון
איתמר לוין
באחד המקרים הוכנס השינוי לאחר שיחה עם פרקליט    בתקופתו של היס הערים המכון קשיים בפני הסניגורים ומומחים מטעמם    אין נהלי עבודה המסדירים את הקשר שלו עם הפרקליטות והמשטרה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il