אישום: עו"ד בדה חקירות

עו"ד עמיקם הדר מואשם בבדיית חקירות פליליות ובקבלת 100,000 שקל תמורת "סגירתן". כתב האישום מייחס לשניים מקרובי משפחתו, ששמותיהם נאסרו לפרסום, סיוע לפעולותיו של עמיקם הדר. בכתב האישום, שהוגש (4.6.17) לבית משפט השלום בכפר סבא, מוזכרים תשעה מקרים בהם פעל הדר נגד לקוחותיו, שכנו, תלמידתו, חברו ועוד, תוך ניצול מעמדו כעורך דין והידע שברשותו על חייהם האישיים. הדר ליקט מהמתלוננים פרטי מידע על חייהם, זיהה נקודת תורפה ובדה חקירות פלילית על-מנת לקבל מידיהם במרמה שכר טירחה עבור טיפול לכאורה בתיקים הפיקטיביים. בחלק מן המקרים, נטען בכתב האישום, שידל הדר את קרוביו לסייע לו לקיים את מצג השווא, בכך שיצרו קשר עם המתלוננים והתחזו לנציגי המשטרה המתקשרים לזמן אותם לחקירות בתיקים הפיקטיביים שבדה הדר. בחלק מן המקרים אף זייף הדר מסמכים שנחזו להיות מסמכי סגירה של המשטרה בתיקים הפיקטיביים, כדי לקיים את מצגי השווא. בין היתר מדובר במקרה בו החל הדר ליצור את מצג השווא באוזני קורבנו כאשר השניים חזרו יחדיו מבית הכנסת בליל שבת. כאשר אדם זה, ידידו של הדר, החל לחשוד ושכר עורך דין אחר שגילה שאין כל חקירה - השתמש הדר במסמך של המשטרה על סגירת תיק אחר, זייף אותו וכך טען באוזני קורבנו שאכן התנהלה חקירה נגדו. במקרה אחר הזהיר הדר את קורבנו, כי הוא ייחקר ויילקחו ממנו טביעות אצבעות ודגימת דנ"א. במקרה שלישי ידע הדר, כי הקורבן פעל בניגוד לנהלים הנוגעים לתרופות בעת עבודתו בבית אבות, וניצל זאת לצורך בדיית חקירה נגדו. את הסכום הגדול ביותר, 60,000 שקל, קיבל הדר על-פי הנטען מאישה שהיא ובנה נחקרו בחשד למעורבות בפרשת שוחד בצה"ל, וזאת למרות שהתברר שאין להם צורך בייצוג. במקרה נוסף, טוענת המדינה, ניצל הדר מצוקה נפשית של אדם והוציא ממנו 10,000 דולר תמורת "סגירת" תיק שלא היה ולא נברא. במקרה אחר, היה הדר מודע לכך שקורבנו חולה בלוקמיה וניצל זאת כדי לקבל 20,000 שקל תמורת "סגירת" תיק שכביכול נפתח נגדו. מקרה נוסף המופיע בכתב האישום מתייחס לדרישתו של הדר לקבל 20,000 שקל תמורת טיפולו בתיק שנפתח לכאורה נגד עבריין מין, שכבר נדון ל-28 שנות מאסר; המתלוננות חשדו בו ולא שילמו לו. בבקשה לעצור את הדר עד לתום ההליכים נגדו אומרת הפרקליטות, כי מעבר לעדויות ולמסמכים הרבים שלשיטתה מוכיחים את אשמתו, הרי שהוא "קושר את עצמו ואף מודה בחלק מן המעשים המיוחסים לו, הגם שבגרסתו ממזער מחשיבותם, מנסה לתת הסברים לגיטימיים ולהטיל את האשמה על המתלוננים והחוקרים". את המדינה מייצגת עו"ד נעמה טור-זאבי.