שושנה סמוגורה ולואיז רוזנהק, עובדות לשעבר בשירות הביטחון הכללי, תובעות מהמדינה 1.1 מיליון שקל. השתיים טוענות (9.6.17), כי השב"כ לא מסר להן מידע חיוני, שהיה מוביל לדחייה קצרה יחסית של פרישתן, כך שהיו נכללות בתוכנית שהייתה מעניקה לכל אחת מהן מאות אלפי שקלים נוספים.
לטענת התובעות, השב"כ החליט להסתיר מהן את העובדה, כי במועד פרישתן לפנסיה מוקדמת הייתה כבר קיימת תוכנית פרישה מיטיבה (או לכל הפחות הייתה בתהליכי עבודה), אשר הייתה מקנה להן זכאות לתנאי פרישה מועדפים אם יפרשו לאחר גיל 50. לדבריהן, אם מידע זה היה ברשותן - היו דוחות את הפרישה כדי להיכלל בתוכנית זו.
השב"כ טען, כי הן לא עמדו בתנאי הסף של תוכנית הפרישה לפנסיה מוקדמת, אך התובעות דוחות טענה זו. השתיים מבקשות, באמצעות עוה"ד עידו רזגור וליאור בונר, להורות לשב"כ להחיל עליהן את מלוא תנאי תוכנית הפרישה בצורה רטרואקטיבית ממועד פרישתן מהשירות.
סמוגורה החלה את עבודתה בשירות בשנת 1986, יצאה לפרישה מוקדמת באפריל 2014 ותפקידה האחרון היה ראש מדור במחלקת סיוע במנהלה הביטחונית לסיוע לסייענים. רוזנהק החלה את עבודתה בשב"כ בעודה חיילת 1986 עד ליציאתה לפנסיה מוקדמת במאי 2015, ובתפקידה האחרון כיהנה כראש מדור נדל"ן רכישות במחלקת סיוע במנהלה הביטחונית לסיוע לסייענים. טרם הוגש כתב הגנה.
