שלושה מבעלי האג"ח באפריקה-השקעות מחו בסוף השבוע (יום ו', 16.6.17) בפני חברת הנאמנות הרמטיק, על סדרי ההצבעה שקבעה למחר (יום ב', 19.6.17 ) בקשר לגורלה של אפריקה-השקעות. המחזיקים הם חברות DK, פסדות וכלל ביטוח. הם דורשים לדחות את אסיפות בעלי המניות ולתקן את הפגמים.
"המחזיקים" מוחים על שהרמטיק, האחראית על סדרי ההצבעה, קבעה בכתבי ההצבעה שפרסמה, שההצבעה תערך בשני שלבים: תחילה יצביעו בעלי האג"ח - הנושים - האם לקבל את הצעת "המחזיקים" שהנושים ירכשו את החברה, ויחלקו ביניהם את נכסיה. אם הצעה זו תתקבל, לא תהיה הצבעה שניה, וזה יהיה סוף פסוק. אם הצעת "המחזיקים", תידחה, תערך על-פי הצעת הרמטיק, הצבעה שניה, האם למכור את החברה לבן משה-לבייב או לאחים סיידוף.
"המחזיקים" אומרים כי חלוקת ההצבעה לשני שלבים אינה בסמכותה של הרמטיק, והיא מפלה אותם לרעה. הם דורשים לדחות את ההצבעה ולפרסם כתבי הצבעה חדשים, שבה יחליט כל בעל אג"ח באיזו משלוש ההצעות הוא תומך.
תיתכן פניה לבית המשפט ל-News1 נודע, כי "המחזיקים" עשויים לפנות, אולי כבר היום (יום א', 18.6.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ולבקש להוציא צו שידחה את ההצבעה, עד לתיקון הפגמים. הפניה תהיה כנראה לנשיא
איתן אורנשטיין, המטפל בתיק.
"המחזיקים" מצאו פגמים נוספים במידע שפרסמה הרמטיק:
- בניגוד לחוק החברות, לא צורפה להצעה חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט.
- הרמטיק לא העבירה לנושים מסמך כלכלי אחרון שפרסמו המחזיקים, שלפיו שווי הצעתם הוא הגבוה ביותר, 2.24 מיליארד שקל, ב-60-30 מיליון שקל יותר מהצעות בן משה-לבייב וסיידוף, ועוד סיכוי לקבל כסף מתביעות נגד נושאי המשרה.
- הרטמיק נטלה לעצמה סמכות לקבוע תוך כדי ההליך, אם הרוב הדרוש הוא 51% או 75%. "המחזיקים" אומרים כי קביעה זו אינה ראויה ואינה סבירה. בדיקת News1: רוב של 51% פירושו תמיכה של בעלי 1.48 מיליארד שקל, ורוב 75% מצריך תמיכה של 2.18 מיליארד שקל.
- כתב ההצבעה מאפשר להצביע "בעד " או "נמנע", ואינו מאפשר להצביע "נגד".
חברת הנאמנות הרמטיק מתקפלת ל חלקית: בעקבות הטענות שהעלו "המחזיקים" נגד סדרי ההצבעה על ההצעות לרכישת אפריקה-השקעות. היא הודיעה כי תאפשר להצביע בו-זמנית על שלוש ההצעות - המחזיקים", בן משה-לבייב וסיידוף - ולא תחילה רק על הצעת "המחזיקים". עם זאת, הנסיגה היא חלקית, כי. ההצבעה המשותפת היא רשות ולא חובה.
בנוסף, ויתרה הרמטיק על דרישתה, שהיא תקבע מהו הרוב הדרוש לקבלת אחת ההצעות. החברה אומרת כי אם ההצעה המובילה תקבל בין 50% ל-75% מהקולות (הנמנים לפי כמות האג"ח שבידי כל מצביע) היא תעביר את ההכרעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ולא תחליט בעצמה.
הרמיטק דוחה טענות אחרות שהעלו "המחזיקים" נגד ההצבעה, ובהן אי-קבלת חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט,ואי צירוף חוות הדעת הכלכלית האחרונה של "המחזיקים" לשורת ההצעות. הרמיטיק מתנגדת לדרישה לדחות את ההצבעה, וקובעת כי היא תערך מחר. כרגע לא ברור אם "המחזיקים" יסתפקו בוויתורים החלקיים של הרמטיק, או שיפנו לבית המשפט.
