"לפרקטיקות שנהוגות במגרשי הכדורגל - אין מקום בשוק ההון"

הסיבה האמיתית לעצירת הפצת המניות (5%) של יעקב שחר בחברת הפניקס בהיקף 200 מיליון שקל היא אינדיקציות בשוק ההון לחוסר ביקושים מצד המוסדיים להפצה במחירים ששחר ביקש, ולא מידע פנים כפי שפורסם אתמול והיום במספר עיתונים ואתרים כלכליים, כך נודע היום (ג') ל"גלובס". גורם בכיר באחד הבנקים הגדולים מסר ל"גלובס" כי "נושא השימוש במידע פנים הוא מהותי לעולם הכלכלי, ולכן השימוש שעושה בו יעקב שחר בהקשר לעסקה שלא הצליחה, עלול לגרום לאובדן אמון של המשקיעים בשוק ההון. לכן, לפרקטיקות שנהוגות במגרשי הכדורגל אין מקום בשוק ההון". מנהל השקעות בכיר בשוק ההון אמר ל"גלובס" כי "הפניקס נמצאת במצב בו בעלי השליטה מנסים לברוח מהחברה, והפיקוח על הביטוח לא מאפשר כניסה של משקיעים סינים, ולכן אותנו המוסדיים השקעה כזו לא מעניינת, בטח לא במחירים ששחר דורש. כך או כך, חברה שנמצאת במצב של חוסר ודאות סביב הבעלות עליה אינה מעניינת להשקעה כרגע, בטח כשלא כל המידע ידוע, והסיכונים אינם מגולמים כמו שצריך במחיר". גורם בכיר מקורב להפצה אמר ל"גלובס" כי בלוחות הזמנים בין הודעת ההפצה להודעת הביטול לא ניתן היה לבחון את עוצמת השוק ואת הביקושים. נזכיר כי קבוצת מאיר של שחר הייתה אמורה למכור אתמול (ב') מניות הפניקס באמצעות מכרז, במחיר של 15-15.6 שקל למניה, לעומת 15.91 שקל במחיר הבסיס של המניה אתמול בבוקר. אולם ההפצה נעצרה אתמול, ועלו הערכות כי הסיבה הייתה מידע פנים שאליו נחשפו שחר וישראל קז, שני חברי דירקטוריון בהפניקס מטעם מאיר. לפי דיווחים בתקשורת הכלכלית מהיום, מי שנחשף למידע היה בנו של יעקב שחר, עומר שחר, שמשמש כדירקרטור בקבוצה של אביו. בניגוד לדיווחים, ל"גלובס" נודע כי בשוק ההון היו אינדיקציות לפיהן למניות של שחר בהפניקס פשוט לא היו ביקושים בשוק, וזו הסיבה שבסופו של דבר הוא עצר את ההפצה. עצירת ההפצה אף עלולה להכאיב לשחר בכיס, כי מניית הפניקס סיימה אתמול בירידה של 3%, ובהתאם שווי המניות של שחר. גורם המעורה בעסקה הסביר אתמול ל"גלובס" כי לא מדובר באירוע מהותי מצד הפניקס, ולכן היא לא דיווחה לבורסה, אבל בגלל שהיה מידע שעלול היה להיחשב כמידע פנים בעייתי, בוטלה המכירה. בנוסף, גורמי אכיפה מסרו אתמול לאתר "גלובס" כי לא ידוע להם על חשד למידע פנים במכירת המניות של הפניקס, וכי ייתכן שההנפקה נעצרה משיקולים פנימיים של החברה. עם זאת, נסייג ונציין כי ייתכן שהחשד למידע פנים שיעקב שחר או בנו עומר טוענים כי נחשפו אליו, אכן היה נסתר מעיניהם של הפעילים בשוק ההון הישראלי, לרבות גורמי האכיפה. יש להדגיש כי אם קיים מידע מהותי, עליו להתפרסם בהודעה לבורסה ולהיות נגיש לציבור ולא רק ליודעי חן בלבד.