שר הפנים,
אריה דרעי, אינו מסכים עם עמדת המדינה בנוגע לבקשה לדיון נוסף בבג"ץ בנושא פתיחת מרכולים בתל אביב בשבתות. ככל הנראה, יודיע דרעי לביהמ"ש העליון שלדעתו יש לקיים דיון נוסף בסוגיה.כך עולה מעמדת המדינה, שהוגשה לביהמ"ש (יום ו', 23.6.17).
בג"ץ קבע לפני חודשיים, כי מאחר ששרי הפנים לא הביעו את עמדתם לגבי חוקי העזר העירוניים המאפשרים פתיחת מרכולים ובתי עסק נוספים בשבת בתל אביב - יש לראות זאת כאילו לא התנגדו ולכן החוקים תקפים. התאחדות הסוחרים ומספר בעלי חנויות מבקשים לקיים דיון נוסף, בטענה שפסק הדין משנה את צביונה של השבת בישראל.
המדינה טוענת, כי פסק הדין אינו עומד בתנאים שנקבעו בחוק ובפסיקה לקיום דיון נוסף, שכן אין בו הלכה חדשה ומוקשית הסותרת הלכות קודמות. המדינה אומרת כי לא תתנגד לדיון נוסף בשאלה אחת: היחס בין חוק שעות עבודה ומנוחה לבין חוקי עזר עירוניים. בנקודה זו פסקה הנשיאה
מרים נאור, כי אין סתירה ביניהם: חוקי העזר מסדירים את פעילות העסק, ואילו חוק שעות עבודה ומנוחה עוסק בזכויותיהם של העובדים בעסק, כך שגם העסקים הפועלים בשבת מחויבים בשמירת זכויות אלו. לדעת המדינה, זוהי הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף - אם כי המדינה סבורה שגם בדיון זה יש לשוב ולאשרר הלכה זו.
בתחילת תגובתה מציינת המדינה, כי דרעי ביקש להגיש עמדה עצמאית מטעמו בשאלות שעל הפרק, לאור החשיבות הרבה שהוא מייחס לנושא. היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, אישר צעד חריג זה ועמדתו של דרעי תוגש ב-25.6.17. תגובת המדינה הוגשה באמצעות עוה"ד דנה בריסקמן ורן רוזנברג.
