בשני פסקי דין שניתנו באותו יום, קורא בית המשפט העליון להחמיר בענישה בעבירות אלימות ובתאונות דרכים. את שני פסקי הדין, שפורסמו ב-13.7.17, כתב השופט
ניל הנדל.
מני חזון הודה בהריגה ובעבירות נוספות, לאחר שנהג במשאית בהשפעת סמים, סטה מנתיבו, פגע במכונית פרטית והרג את הנהג - אדם בן 34 ואב לשלושה. חזון נדון לחמש שנות מאסר והנדל דחה את ערעורו של חומרת עונשו. הוא עומד על חומרת מעשהו של חזון, על אשמתו בגרימת התאונה ועל המחיר ששילמה משפחת המנוח, ומוסיף:
"בית המשפט חייב לתרום למלחמה בקטל בדרכים. הרוגים בכביש אינם בגדר גזירת גורל. תנאי הכבישים בארץ השתפרו במידה ניכרת בעשור האחרון. יש בנתון זה כדי להבליט כי המרכיב האנושי הוא אשר גורם לתאונה, והמשמעות היא כי עם כל הצער, מדובר בבחירה. בענייננו, המערער בחר לנהוג כאשר הוא תחת ההשפעה של סם מסוכן". השופטים
נעם סולברג ו
ג'ורג' קרא הסכימו עם הנדל.
במקרה השני הודה רימון כתנאני בכך שירה ופצע קשות צעיר בן 17.5, שעמד בקשר עם נערה בת גילו שדחתה את חיזוריו של כתנאני. הוא הודה בביצוע חבלה בכוונה מחמירה ונדון לעשר שנות מאסר, וגם ערעורו נדחה בידי הנדל. הוא אומר: "בית המשפט חייב להילחם נגד תופעת האלימות הקשה. חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים עם ניסיון של כפיית רצון של האחד על האחת, תוך פגיעה כזו באחר. העונש חייב להלום את חומרת המעשה ולהרתיע מביצוע מעשים דומים בעתיד".
הנדל מוסיף: "משיקולי מדיניות יש להחמיר בעבירות אלו, תוך התחשבות במתלונן ובאשר חווה ויחווה, ותוך ניסיון לתקן את האלימות הפושה בחברה". השופטים סולברג ו
דוד מינץ הסכימו עם הנדל. את המערערים ייצגו עוה"ד שי טובים ודוד יפתח, ואת המדינה - עוה"ד מירי קולומבוס ומיכל בלומנטל.
