דירקטוריון דיסקונט השקעות אישר (יום ג', 18.7.17) לשלם 100 מיליון שקל במסגרת הסדר פשרה בתביעה נגזרת נגד בכירי החברה בתקופתו של
נוחי דנקנר, בעקבות העסקה הכושלת לרכישת מעריב. אולם בבית המשפט טענו נציגי התובעים (יום ד', 19.7.17), כי ההסדר אינו על דעתם.
שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
עופר גרוסקופף, אישר לפני שנתיים הגשת תביעה נגזרת בסך 370 מיליון שקל נגד דנקנר, שהיה בעל השליטה בקונצרן אי.די.בי השולט בדסק"ש, ונגד יתר הדירקטורים דאז בחברה:
אלי כהן,
אבי פישר,
ניב אחיטוב,
יצחק מנור, צבי לבנת, חיים גבריאלי, זהבה דנקנר, דורי מנור,
שאול בן-זאב,
רפי ביסקר, מארק שימל ו
יאיר אורגלר. הוא קבע, כי החיפזון בו אישר הדירקטוריון את בקשתו של דנקנר לרכוש את מעריב, היווה הפרה של החובות המוטלים על הדירקטורים.
הצדדים ניהלו גישור ממושך בפני השופטת בדימוס
הילה גרסטל, אך הוא לא צלח משום שלדעת התובעים הסכום שהוצע לא היה מספק. הצדדים חידשו את ההליכים בפני גרוסקופף, כולל גילוי מסמכים ומאבק הדדי על כתבי הטענות.
לטענת בא-כוח התובעים, עו"ד רונן עדיני, ההסכם שאושר בידי דירקטוריון דסק"ש אינו על דעתו, והם אפילו לא ידעו שגרסטל ממשיכה במלאכת הגישור ושטיוטה נמצאת בניסוח. על-פי ההסדר, הרוב הגדול של הסכום ישולם בידי חברת הביטוח שביטחה את הדירקטורים בביטוח נושאי משרה, וחלקו הקטן - בידי הדירקטורים עצמם.
היועץ המשפטי של דסק"ש, עו"ד אהרון קאופמן, הגיב באומרו שהתיאור של עדיני אינו עולה בקנה אחד עם המציאו. לטענתו, בחודש מארס שוחחו עימו עדיני ועו"ד
רם דקל, המייצג גם הוא את התובעים, והמחלוקת המרכזית הייתה שכרם של עורכי הדין המייצגים - שלדעת דסק"ש הוא גבוה מאוד - ולא על ההסדר עצמו.
בשלב זה הוציא גרוסקופף את הקהל מהאולם וניהל דיון שלא לפרוטוקול בנוכחות מצומצמת של באי-כוח הצדדים. בסיומו של הדיון נקבע, כי החברה תעביר לתובעים את פרוטוקול ישיבת דסק"ש, והתובעים יודיעו אחרי הפגרה - עד 5.9.17 - כיצד הם רואים את המשך התנהלות התיק. למעשה נתן גרוסקופף לצדדים אפשרות להגיע להסכמה בחודש וחצי הקרובים.
