מודל הרבנות: מעסיקים בהשגחה ישירה

הוועדה לביקורת המדינה קיימה (יום ד', 26.7.17) דיון סוער בעקבות דוח מבקר המדינה בנושא הפיקוח על הכשרות. השר לשירותי דת דוד אזולאי אמר: מיד עם פרסום הדוח הקמנו ועדה שתפקידה לבדוק את כל נושא הכשרות יחד עם נציגי הרבנות, המועצות הדתיות והמשרד לשירותי דת, מתוך כוונה לשפר את שירותי הכשרות. צריך להפריד בין החלק ההלכתי לחלק המנהלי. אנחנו במשרד אחראים על החלק המנהלי, כל מה שקשור לחלק ההלכתי הוא באחריות הרבנים הראשיים. נפגשנו עם הרב הראשי על-מנת לראות איך אנחנו משפרים ומתקנים את הליקויים של המבקר. אנחנו לא מכריחים איש להיות כשר, אבל מי שרוצה - יש תנאים קשים. המדינה לא נותנת תנאים נאותים למשגיח לעבוד בצורה ראויה. נוצר מצב שאני לא רוצה אותו שהמשגיח נאלץ לקבל את שכרו מהמושגח. אי-אפשר לדרוש מאיתנו גם כשרות ראויה שתתנהל כמו שצריך, ומצד שני שכרם של המשגיחים בחישוב חודשי אפילו לא מגיע לשכר מינימום. הכרזה שצריכה לצאת מכאן היא לנתק את המשגיח מהמושגח". מנכ"ל המשרד לשירותי דת: "יש לנו חרב מעל הראש. החלטה של בג"ץ שנתן לנו עד ה-1.6.18 לבצע את ההפרדה בין המשגיח למושגח, ואנחנו עושים חריש עמוק בעקבות דוח המבקר. ההערכה שלנו היא שצריך סדר גודל של 4,000 משגיחים, שזה דרמטי. אנחנו מנסים לייצר מנגנון של אחידות, ולנהלים אחידים בצורה רחבה ככל שניתן". מנכ"ל הרבנות הראשית, הרב משה דגן: "הקמנו ועדה לטיפול בנושא, והעקרונות המנחים שלה הם אחידות נהלים, הסדרת ניגוד עניינים, ויצירת כשרות בשתי רמות - רגילה ומהדרין. עקב האכילס שלנו זה נושא ההעסקה, בחנו מספר אופציות, והמודל המועדף הוא העסקה ישירה. המשגיח יקבל את שכרו מהמועצה הדתית ועל-ידי כך גם נוכל לדעת שהמשגיח עושה את עבודתו. "לגבי הסמכת המשגיחים, חוזר המנכ"ל בשנת 2010 הנחה שכל משגיח יהיה בעל הסמכה. משגיחי הכשרות בפרקטיקה עושים עבודה טובה, אבל לצערי לא כולם עם הסמכה. אנחנו מקדמים את העניין ע"י הגברת מבחני ההסמכה - בשני המועדים האחרונים נבחנו כאלף משגיחי כשרות, אבל זהו תהליך ארוך - ויכול להיות שיש כאלו שלא יעברו וצריך לתת עליהם את הדעת. 60% עברו את המבחנים". מנכ"ל הרבנות ציין כי "עד עכשיו המבנה המערכתי של מערך הכשרות היה לקוי וחלק מהבעיה נבעה מחוסר תקינה בגלל בעיות תקציביות, כתוצאה מכך המערכת התפתחה באופן בעייתי ועם ליקוי, ואני שמח שהמבקר ראה והעיר על כך" אנו פועלים במלוא המרץ ליישום המתווה ועל-ידי כך לחיזוק מערך הכשרות הממלכתית. הרבנות הראשית לישראל מודה למבקר המדינה על הדוח המקיף שהוכן על מערך הכשרות. מתווה הכשרות החדש נותן מענה לליקויים שהוצגו ובא לחזק את מערך הכשרות ואת ההפעלה הנכונה של המשגיחים ויישומו יחזק את הכשרות כולה". ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) תקף בדיון את הארגונים המקדמים השגחה חלופית ואמר: "הם גופים אינטרסנטיים פרטיים, שיש להם מערכות כשרות פרטית מסחריות מול מערכת הרבנות, והדרך שלהם לקדם את עצמם היא על-ידי הכפשה, השמצה והסתה נגד מערך הכשרות והרבנות, ולעקור את הלכה היהודית השורשית". ח"כ אלעזר שטרן אמר בתגובה: "מעניין שח"כ מקלב רגיש לגופים שעומדים מאחורי הכשרות האלטרנטיבית, אבל לא רגיש לכך שאח של הראשון לציון עומד בראשות בד"ץ. האם למשפחתו של הרב הראשי בישראל אין אינטרסים במערכות הכשרות במדינה? בית המשפט כבר ענה על זה. האיום הגדול הוא שמה שיקרה בכשרות יהיה כמו מה שקורה בנישואין - שפחות ופחות אנשים מתחתנים היום דרך הרבנות". השר אזולאי הגיב: "הרב הראשי לישראל לא עוסק בנושא הכשרות. יש חלוקה בין שני הרבנים, והרב לאו עוסק בנושא הכשרות". ח"כ רחל עזריה (כולנו): "כל ההצעות של סטנדרטיזציה של הרבנות יהפכו את הכשרות של גדרה ורחובות לכשרות של בני ברק ולא ההפך - הדבר יגרום למחירי המזון להאמיר. הרבנות רק מנסה לחזק את הריכוזיות שלה במקום לבזר ולתת לגופי כשרות פרטיים לעבוד. אחרי 20 שנה שמתגלים עוד ועוד מקרים של מחדלים, צריך לפרק את המונופול. ובטח שאין סיבה לתת לרבנות סמכות נוספת". ח"כ עליזה לביא (יש עתיד): "אני שמחה ומברכת על כך שגם ברבנות הראשית ערים לביקורת הציבורית והבינו שאין מנוס מלקיים דיון רציני בתיקון המערך, שכיום מכשיל את הציבור. אך במצב כיום נדרשת מהפכה של ממש, ובמרכזה פירוק המונופול ופתיחת תחום הכשרות לתחרות. כניסתם של גופים פרטיים בפיקוח, היא הדרך המיטבית שגם תאפשר התייעלות של המערך הקיים, גם תייצר בחירה לצרכנים עם העדפות וצרכים שונים, וגם תסייע בהתמודדות עם יוקר המזון בישראל". ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס): "מדובר בנושא כל כך חשוב שהרבנות באה ואומרת שהיא רוצה לתקן, אבל יש כאלה שאנחנו יודעים שנושא הכשרות לא בראש מעייניהם, ובשבילם זו עוד סיבה כדי לנגח". ח"כ איל בן-ראובן (המחנה הציוני): "אני לא אדם דתי אבל כשרות היא נושא שחשוב לרבים וגם לי כך שזה עניין לאומי. התמונה שעולה מדוח המבקר רעה מאוד. הציבור מקבל כשרות לא אמינה ומאחוריה סך שרצים בלתי נסבל שנוגע במרחב האתי ולדעתי גם במרחב הפלילי". יושב-ראש הוועדה ח"כ קארין אלהרר אמרה: "הדוח חמור מאוד בעיניי, בעיקר משום שזו לא פעם ראשונה ומשום שהדוח הזה מתפרסם לאחר שב-2009 כבר פורסם דוח מבקר על מערך הכשרות, אולם מרבית הליקויים שהוצפו בו עדיין לא תוקנו. לצערי הניסיון מוכיח שלא רק שכמעט לא תוקן כלום מאז הביקורת האחרונה, אלא שההתנהלות החמורה ממשיכה להתנהל באין מפריע. אני מקבלת את הרושם שיש כאן מריחת זמן ובקצב הזה נגיע ליוני 2018 ללא שינוי ממשי. אני רוצה בתוך חודש עידכון לגבי לוחות זמנים על מה קורה בכל ועדה, והיכן הדברים עומדים. אחרי שנקבל לוחות זמנים נקבע מיד דיון מעקב".