חברת חוצה ישראל תובעת מסולל בונה 9.5 מיליון שקל, בטענה לעיכוב של 14 חודשים בהשלמת קטע בן 7.6 ק"מ בכביש 6. זוהי תביעה-שכנגד לאחר שסולל בונה הגישה תביעה בסך 187 מיליון שקל נגד חוצה ישראל.
הסכסוך מתייחס לקטע הכביש שבין האזור בו חוצה נחל שובל את כביש 40 לבין מחלף להבים, שהיקף העבודה בו היה 310 מיליון שקל. בתביעה, שהוגשה (3.8.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אומרת חוצה ישראל, כי סולל בונה סיימה את העבודות לאחר 48 חודשים - לעומת 28 חודשים שנקבעו בהסכם איתה.
חוצה ישראל תובעת פיצוי על 14 מבין 20 חודשי האיחור, כאשר לדבריה הפיצוי המוסכם המגיע לה הוא 29 מיליון שקל - אך בקיזוז סכומים עליהם כבר התחשבנו החברות, נותר סכום התביעה. לטענת חוצה ישראל, סו"ב נושאת באחריות לאיחור משום שלא התארגנה כיאות לביצוע העבודות, לא הכינה תוכנית עבודה כנדרש, ביצעה אותן באיטיות ונכשלה בניהול העבודות.
בכתב ההגנה שהגישה בתגובה לתביעת סו"ב טוענת חוצה ישראל, כי מדובר בניסיון ליצור מולה מאזן אימה, שכן סו"ב ידעה שהיא עתידה להיתבע על האיחור בסיום העבודות. לדברי חוצה ישראל, רק חודשיים מכלל האיחור נבעו גם מגורמים שבאחריותה - לצד אלו שהיא מייחסת לסולל בונה - ולכן אין עילה לתביעה נגדה, ודאי לא בסכום המתיימר להיות מחצית משווי הפרויקט. חוצה ישראל מיוצגת בידי עוה"ד ניר סברוב, נועם מחלב וסמי סבזרו, וסו"ב טרם הגישה כתב הגנה.
