האבסורדים של אסף ימיני

פסק דין של בית המשפט העליון מגלה שורה של אבסורדים בטיפול המשפטי בעניינו של צעיר שנהג באופנוע תוך ביצוע שורה של עבירות תעבורה חמורות, ואשר גרם לפציעתו שלו ולפציעת נוסעת שישבה מאחוריו. אסף ימיני נהג באופנוע באוקטובר 2006 - למעלה משבועיים לאחר שביקש לבטל את הביטוח לאופנוע בנימוק שמכר אותו - ללא קסדה. שוטרים הורו לו לעצור, אך הוא ברח מהם, תוך שהוא נוסע במהירות מופרזת, בניגוד לכיוון התנועה ועובר צמתים באור אדום. לבסוף התנגש ימיני בעמוד, והוא והנוסעת נחבלו קשות. כתב האישום נגדו הוגש רק בשנת 2010, ומשום מה כלל רק עבירות תעבורה: נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה בניגוד לכיוון התנועה, אי-ציות להוראות שוטר, נהיגה באופנוע ללא קסדת מגן ואי ציות לאור אדום. למרות שלחובתו של ימיני היו הרשעות קודמות, עונשו היה קל: 11 חודשי פסילה בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 2,500 שקל. בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת נגה אהד) הקל עוד יותר בעונשו של ימיני, באומרו שהוא כבר נענש מידי שמים בפציעתו. הפסילה בפועל הופחתה לארבעה חודשים בלבד ויתר רכיבי העונש נותרו על-כנם. פסק הדין בערעור ניתן בנובמבר 2012 - שש שנים לאחר התאונה. אז החלה סאגה של תיק אזרחי, שהוכרעה כעת (24.8.17) בידי בית המשפט העליון - 11 שנים לאחר התאונה. ימיני טען שהכיסוי הביטוחי שלו היה בתוקף, למרות שהודיע על ביטולו, שכן החוק מעניק 21 ימים נוספים של כיסוי. בית משפט השלום בהרצליה קיבל בדצמבר 2015 את תביעתו ופסק לו פיצוי של 1.2 מיליון שקל - על תאונה שכאמור נגרמה בשל נהיגתו הפרועה והבלתי-חוקית. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעורו של הפול לביטוח כלי רכב וקבע, כי הביטוח לא היה בתוקף, בציינו בין היתר שהמחוקק לא התכוון להגן גם על מבוטח שהפר את חובת הביטוח המוטלת עליו. עוד קבע המחוזי, כי הביטוח חל על "הניזוק ושאריו" - דהיינו על צד שלישי, ולא על המבוטח שחדל להיות מבוטח. שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, קיבל את בקשתו של ימיני לערער - במטרה לקבוע הלכה מחייבת של העליון - ודחה את הערעור. גם הוא קובע, כי הביטוח יחול למשך 21 יום על צדדים אחרים שייפגעו בידי הנהג המבוטח-לשעבר ולא על הנהג עצמו. עמית מגיע למסקנה זו על-פי ההיסטוריה החקיקתית של חוק ביטוח חובה, ועל-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים השולל כיסוי ממי שנוהג ללא ביטוח. השופטים יורם דנציגר ואורי שהם הסכימו עם עמית. את ימיני ייצג עו"ד אריה מוסקונה, ואת הפול - עו"ד שלמה ברקוביץ.