|
|
|
תאריך:
|
28/08/2017
|
|
|
עודכן:
|
03/09/2017
|
|
+האבסורדים של אסף ימיני
|
|
07:59 28/08/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
|
צעיר שנהג ללא ביטוח וברח משוטרים בנהיגה פראית, נדון רק ל-11 חודשי שלילה - ועונשו הוקל לארבעה חודשים ▪ הדיון האזרחי הסתיים בביהמ"ש העליון 11 שנים לאחר התאונה
|
|
|
נגד הכיוון באור אדום [צילום: פלאש 90]
|
|
|
| ההליך נמשך תשע שנים, התובע נפטר |
|
|
1 |
|
| |
השופט פרש/הופרש - לא ברור לי - ולא הגענו בכלל לפסק דין.
התיק הועבר אחרי שנה וחצי לערכאה אחרת (אחרי שנדון בפני שופט שלום 10 שנים וקצת יותר) ושמה - רצו רק לנפנף אותי ובאיזה אמצעים פסולים - את משכת את התיק (כשאני התובעת את הכסף) וגם העניקו לי מחמאות מארץ הבדיות (כדי להרחיק אותי מכל העניין).
עזבתי את בית המשפט בגועל נפש מוחלט מהמערכת המשפטית - ואני
קובעת קטיגורית - לו אני בת 20 היום לא הייתי נשארת יום אחד
בארץ שיש לה מערכת משפט כזו כפי שאני פגשתי - ממש מחליא אותי.
ואני כל כך רוצה לחיות במדינת יהודים - אבל לא במדינה שמערכת המשפט שאני פגשתי בה (ואני מקווה שזה לא כך לאורך ולרוחב המערכת) היא כזו כפי שתיארתי וכפי שהכתבה היום לנגד עינינו - תשע שנים.
אגב - הנתבע על ידי דומני שהספיק במשך 10 השנים להפוך לסנילי אם מרצון ואם לא מרצון. על כל פנים כך הוא התנהג.
גועל נפש אחד גדול קידמני הבוקר למקרא הכתבה הנ"ל.
כנראה שהדבר הברור שדופק יפה בבתי המשפט זה - משכורות השופטים והפנסיות הנדיבות שלהם (שאין עיני צרה בכך אבל היא בעייתית) - הלוואי ואתבדה. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
2 |
|
| |
|
ההתמודדות עם המערכת המסואבת לכאורה מערכת הצדק והמשפט בישראל.
מידי שנה בשנה אלפי עם לא עשרות אלפים נעצרים נחקרים ורובם הגדול חפים מפשע. בעיקרון של אברהם וההתמקחות שלו עם בורא עולם ביחס לגורל אזרחי סדום ועמורה הרי כל אדם בישראל הינו עולם ומלואו. ה "סדום ועמורה" הינה המערכת השיפוטית.
כל נאשם חף מפשע, היוצא זכאי נענש באלף אלפי עונשים: אובדן הכבוד העצמי, הבושה. הסבל וההתמודדות היומיומית במשך שנים, אובדן החסכונות ולקיחת הלוואות לשלם ולשלם לערפדים שמערכת סדום ועמורה מחייבת להשתמש . אבל הם חלק מהגילדה המשפטית והם דואגים זה לזה שכולם ,כל עשרות אלפי החברים בגילדה זו יתפרנסו בכבוד.
מעבר למצוקות של כל אותם עשרות אלפי חפים מפשע, הציבור הרחב בז, מתעב, איבד אמונו במערכת המשפטית על מרכיביה והסכנה בכך שכתוצאה מיזה נאבד אמוננו בדמוקרטיה.
חובה לחוקק חוק שמשפט יסתיים תוך שבועות או חודשים ספורים. הטעות, ספק אם קיימת בתהליך מקוצר, עדיף על העינויים והעונש הזוועתי לחפים מפשע עקב התמשכות תהליכים משפטיים במשך שנים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט |
|
|
|
3 |
|
| |
|
זה לא משפט . זו תחבת איומה . אינני רוצה להשתמש במילים הרבה יותר חריפות |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.צ. |
|
|
|
4 |
|
| |
"הבקרה העצמית" של בית המשפט לדוגמא פסילת שופט
לפי בית המשפט אין בית המשפט זקוק לכל בקרה חיצונית לו אלא בית המשפט מפקח היטב על עצמו. אחת מדרכי הבקרה היא מנגנון פסילת שופט. סעיף 77א' לחוק בתי המשפט – עילות לפסלות שופט:
שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול משפט.
יש לשופט עניין או כספי או אישי בהליך או בתוצאותיו או בנפשות הפועלות בבעל הדין או במיצגו.
אם השופט היה קודם מעורב בעניין אם ישירות או בדרך של קירבה משפחתית של מי מהנפשות הפועלות לעניין הנדון. על פי תיקונים מהשנים 2002 ו 2004 בהתקים עילות אלו ואם היה מעורב בטרם מינויו לשופט, עליו לפסול את עצמו. ישנם תיקונים לסעיף - הסתייגות אם יש דחיפות יתרה, אם העברה לשופט אחר לא תשנה את המצב בטלים האיסורים.
כל אלו הם מצבים אוביקטיביים אותם לכאורה אין בעיה מיוחדת להוכיח אם כי שופטים הסתירו גם נסיבות אלו.
גם התנהגות פסולה של שופט בתהליך ניהול המשפט מהוה עילה לפסילתו.
גיבוש דעה לפני תום ההליכים. דעה מוקדמת אם הוא מביע דעתו על מהימנות בעל הדין בשלב מוקדם של הדיון בזאת מירב האפשרות למשוא פנים. גם אם השופט בטוח ביכולתו להתעלם מהראיות שראה ושמע מהתרשמותו השלילית מאמינות. הרי כבר הביע דעה שלילית על מהימנותו
קבלת ראיה על התנהגות שלילית קודמת גם אם דומה ועוד יותר אם פלילית של הנאשם כקבילה לפני הרשעתו. החריג לכלל זה סעיף 163 אם הנאשם מספר ומביא עדים לאופיו הטוב באם זה ענייני להאשמה
מעורבות יתר בהבאת ראיות התבטאויות שיפוטית בשלב מוקדם יחסית, מבלי שנשמעו כל עדי תביעה וסנגוריה.
לקיחת חלק בענייינו של אחד הצדדים ובזאת השופט הופך לפרקליטו של צד במקום לדון בטענות.
חוסר סבלנות וסובלנות. גילוי עוינות ואיבה חוסר ריסון בהערות ומגערות מיותרות. השתלחות אישית בבעלי דין ובבאי כוחם. השמעת הערות פסולות, לשון בוטה ביזוי והשפלה של בעל הדין או עורך דינו ובמיוחד פגיעה הנאשמים ו/או הנתבעים ובסנגורגורים שתוצאתה היא אך ורק יצירת אווירה עויינת, והרגשת אי צדק. אם כי הסייג: לא כל הערה או גערה הן עילה לפסילה.
שלילת הזכויות הדיוניות במשפט..
את אלו וכתוצאה את האפשרות הממשית למשוא פנים יש להוכיח. הדרך היחידה להוכיח זאת היא במידה ואלו ישתקפו בפרוטוקול. כיון שעל הפרוטוקול אחראי לא אחר מאשר השופט עצמו התבטאותו כלפי בעלי הדין לעולם אינם משתקפים בפרוטוקול הרי אף שופט לא יגלה את פשיעתו הוא.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיפוי |
|
|
|
5 |
|
| |
התנהגות שופטים בפועל: באשר לדעה קדומה, דעתם של שופטים בדרך כלל קבועה מראש. אם מדובר במשפט פלילי דעתם של שופטים בכמעט כל המקרים הינה לצד המדינה לצד התביעה עוד לפני ששמענ עדות כלשהי. שופטים לא רק שאינם שומרים על לשון מרוסנת אלא שהם מרבים לפגוע בכבודם של הצדדים והפרקליטים במיוחד. שופטים במקום להתיחס לאישום בלבד, רומסים את כבודם וחומסים את זכויותיהם של בעלי הדין. בבוטות לא ניתנת אפשרות הוגנת להציג את טיעוניהם, ובמשפט פלילי שופטים לא חדלים מלהפריע בדרכים שונות בגסות רוח בצרחות בעיותי פנים אל המעיד בשעת עדדותו – כדי להראות עוינות ולהוציא מריכוז את מי שלא חפצים ביקרו, ואף להפסיק עדותם של נאשמים. לכל אלו כמובן שאינם נותניםביטוי בפרוטוקול. את הפרעותיהם והתפרצויותיהם בשאלות אינם רושמים אלא רק את מעננ בעל הדין. עקב כך עדותו נראית מבולבלת עם אמירות לא עניניות. גם הפסקת העדות אינה מתבטאת בפרוטוקול, נהפוך הוא הם מומחים לעריכה מחודשת כך שיראה כאילו סיים כל דבריו. ההתנהגות החמורה מכל כדבר שבשגרה הא זיוף תוכן הפרוטוקולים לשם הטית משפט, כך שהעדויות תראנה כמתאימות לפסיקה שהם חפצים בה.
אופן פסילת שופט: בערכאה בה מוגשת הבקשה השופט הנילון אותו מבקשים לפסול, הוא אשר מכריע בה. כלומר, השופט אותו מבקשים לפסול עקב התנהגותו הפסולה שופט את עצמו. ערעור על החלטת אי הפסילה צריך להגיש אך ורק לבית המשפט עליון וזאת בתשלום – על המרגיש נפגע משופט לשלם על כך, בנוסף באי קבלת הערעור תתכן גם הטלת קנס – כתאות הקנסות של בית המשפט גרוניס תמיד קונס. שם תגובת השופט מתבקשת לעיתים רחוקות וגם כאשר היא מתבקשת היא איננה מועברת לעיון הצד המערער. כל ערעורי הפסילה על שופטים נדונים אך ורק על ידי נשיא בית המשפט העליון ובכך קובעת השקפת עולמו/ה. תוכן הדיון בבקשות לפסילת שופט מוסתר מעיני המבקש. לא מתקימת חקירת התנהגותו של שופט אלא מסתמכים רק על הפרוטוקול. קיימת נציבות תלונות הציבור על שופטים שתפקידה לחקור, אך תלונה לנציבות אינה קשורה לפסילת שופט מה עוד שמי שהגיש בקשה לפסילת שופט, הנציבות אינה מטפלת בו כיון שבקשה לפסילה היא בסמכות אחרת. זאת ועוד הנציבות אמנתם לפי החוק מורשית לחקור בכל דרך אך היא כפופה להנהלת בית המשפטי הכפופה לנשיאות בית המשפט העליון הקובעת את דרכי פעולתה והתוצאה היא אי חקירה. בעבר בעקבות בקשה לפסילת שופט הדיון נעצר עד לסיום הברור. בשנת 2011 הונהג תיקון לפיו הבקשה אינה גוררת עצירת דיון ואותו שופט שנגדו הוצאה בקשה פסילה ממשיך לדון בתיק כלומר התנאים עוד הוחמרו.
עקרונית המערכת אינה אוהבת פסילות רבות שפוגעות באמינות וביציבות. לפי בית המשפט בין יולי 2003 ליולי 2008 הוגשו בתחום האזרחי לבית המשפט העליון 413 ערעורים על בקשות פסלות., 24 התקבלו ו 321 נידחו ו-48 נמחקו. בתיקים פלילים נםתחו 398 תיקים, התקבלו 30 ערעורים, נידחו 336. בית המשפט מגן על כבודו ועל כוחו על חשבון זכויות היסוד של הציבור, עליו מפעיל בית המשפט איומים וכוח. לפי דעת נשיאי בית המשפט העליון, אהרון ברק ודורית ביניש "הדמוקרטים", שבסמכות כל אחד בעת כהונתו לדון בבקשות ערעור לפסילת שופט או בכשרותו – החלטות השופטים לפסול או לא לפסול את עצמם הן במרבית המקרים נכונות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיפוי |
|
|
|
6 |
|
| |
אהרון ברק למד אמירה אותה לא הוא המציא שהשופט עצמו עומד למשפט למען התדמית יחס אמריה זו לעצמו: "בכל יום בו אני יושב על כס המשפט אני עומד למשפט" אך בכל הנוגע לשמירה על התנהגות השופטים בפועל לא נהג כך הוא ביטל את תקנות האתיקה עליהם עמל השופט מאיר שמגר. אם נשיא בית המשפט העליון מבטל חשיבות אתיקה אזי מדוע ימשיכו ללמד זאת? כיום בבתי ספר למשפטים ובבתי משפט אין חינוך לאתיקה, לא במכון להשתלמות שופטים ולא בלשכת עורכי הדין. על פי החוק "שופט שמאיים על נאשם שאם לא יודה יישא בתוצאות, לוקה במשוא פנים ויש לפסול אותו לפי חוק בתי המשפט. שופט איים על נאשם בהטלת הוצאות אם לא יודה. הנאשם דרש ממנו לפסול עצמו ולאחר שבקשתו נדחתה עירער לנשיא ביהמ"ש העליון אהרון ברק. ברק קבע שהערת השופט לא מקימה עילת פסלות. הערעור נדחה. במקרה קודם איים השופט שאם הנאשם לא יודה יחמיר בדינו. אלא שבאותו המקרה הנשיא זוסמן פסל את השופט. ללא ספק ששופט שמאיים על נאשם שאם לא יודה יישא בתוצאות, לוקה במשוא פנים ויש לפסול אותו לפי חוק בתי המשפט".
אהרון ברק גם קבע שמי שמבקש פסילת שופט עליו להוכיח כי השופט הנידון לא יפסול את עצמו שהיא מסימה בלתי אפשרית. לפי בייניש: בקשה לפסילת שופט, יש בה משום פקפוק ביסוד האובייקטיביות השיפוטית לכן אין להגיש בקשה זו כדבר של מה בכך ... כך בקשה לשמור על התדמית של השופט האובייקטיבי המודע לטוהר תפקידו ששופטי ישראל הם ברמה מקצועית ואתית גבוהה ביותר וששופטים אכן נענים לציפיות להתנהגות מקצועית ומוסרית. דורית בייניש המשיכה את מסורת אהרון ברק למנוע פסילת שופטים היא חיזקה את החומה הבצורה סביב שופטים, למניעת אפשרות להביע ביקורת נגדם במהלך משפט ולא בחלה באיומים על עורכי דין. באותה הדרך בה מנעה מנציב תלונות הציבור על שופטים מלבצע את תפקידו כיאות. זוהי הדרך בה בית המשפט מבקר את עצמו. כלומר בית המשפט עושה הכל כדי להתעלם מהבעיות בו. הציבור הינו עד וגם קורבן להתנהגות השופטים על כן לא ניתן עד בלי די להונות אותו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיפוי |
|
|
|
|
איתמר לוין
ניצן אישר ניסיון לשלול סמכויות מסגנית הממונה על המשמעת בנציבות שירות המדינה - בניגוד להסכמה של המדינה בביה"ד הארצי  השופטת: המדינה עושה הכל כדי לפגוע באילה הוניגמן
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
לקראת פתיחת שנת המשפט ובעקבות מספר אירועים שהתרחשו השבוע: נקודות המביאות לפגיעה באמונו של הציבור בבתי המשפט בכלל ובבית המשפט העליון בפרט. אם הליקויים הללו לא יתוקנו, אנו מצויים בסכנה אמיתית של אנרכיה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
פרישתו של רובינשטיין הורידה אותו מהמקום הראשון, אותו תפס שלוש שנים, למקום השביעי מלצר נחלץ מהמקום האחרון ועלה למקום השמיני תפוקה מאכזבת לנשיאה הבאה, אסתר חיות, המדורגת במקום הלפני-אחרון ג'ובראן פורש כאשר הוא במקום האחרון בדירוג בדירוג חוות הדעת העיקריות: רובינשטיין, דנציגר ומלצר ראשונים; ברון, חיות ושהם אחרונים
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ריבלין: השופטת חיותה כוחן-עומר לא פעלה כיאות כאשר קיימה דיון במעמד צד אחד בבקשת המשטרה להחזיק רכוש תפוס, החליטה לקונית "כמבוקש" ואפשרה את ההחזקה עד תום ההליכים המשפטיים
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הרב יצחק יוסף לחץ על חברי האסיפה הבוחרת לתמוך ברב יצחק לוי לרבנות העיר נשר בפגישות השתדלנות נכח גם יועצו של אריה דרעי
|
|
|
