"אנחנו בונים כוח לאיומים הלא-נכונים"

"בניין הכוח שלנו כביכול נגזר מהאיומים. זה בפועל לא ככה, ולא צריך להיות ככה. אנחנו צריכים להסתכל ולשאול לאן אנחנו צריכים להגיע. הבעיה המרכזית שלנו היא, שאנחנו בבניין כוח והפעלה קונבנציונאליים, כאשר האיומים הם כבר לא רגילים. מסתכלים כמו במלחמה של מדינה מול מדינה. אנחנו צריכים לנצל את הזמן הנוכחי, כדי לעצב חזון לאן אנחנו רוצים להגיע, ולעצב את תפיסתם ודרך פעולתם של גופי הביטחון". כך אומר ח"כ עפר שלח, חבר ועדת החוץ והביטחון. במושב בנוגע לאיומי הטרור על ישראל, בכנס הבינלאומי המתקיים במרכז הבינתחומי בהרצליה (11.9.17), אמר רם בן-ברק, שהיה סגן ראש המוסד, כי בעוד שבעבר היו חוליות טרור, כיום אנחנו רואים ארגוני טרור שהם בעצם צבא. "חיזבאללה לדוגמה, להתייחס אליו כארגון טרור - זה כמעט חטא לאמת. מדובר בארגון מאורגן כמו צבא ויש לו גם עורף לוגיסטי, מה שאין לארגוני טרור. עם הדבר הזה, הוא יכול לנהל מלחמה ארוכה בעצימות גבוהה". לדעתו, כך יש להתייחס גם לחמאס. לדברי בן-ברק, "אפשר להגיד שמצבה של ישראל השתפר מאז תחילת המלחמה בסוריה בגלל הפירוק במדינה, אבל המציאות השתנתה לאחרונה. אנחנו נפגוש בסוריה שלוחות של אירן בדמות מיליציות כאלו ואחרות, מיליציות שיום אחד יהיו שוות לאיום של חיזבאללה. מקבלים בצד המזרחי איום צבאי משמעותי שמופעל ע"י מדינה. יש גם הרבה ארגוני טרור שיכולים להפנות את הנשק שלהם לישראל. הם לא עושים זאת, כי הם מבינים שישראל תחליש אותם מול הארגונים האחרים. ישראל מבינה היטב את האיום מולה, והיא מתייחסת ללבנון בהתאם. אנחנו לא מאפשרים לאירן לייצר מציאות של שלוחה של חיזבאללה". השר לשעבר דן מרידור אמר גם הוא, כי מדובר באיומים שונים לחלוטין מאשר בעבר, כאשר "מי שיתאים עצמו למציאות המשתנה על אתגריה ויכולותיה - ינצח. מי שיילחם את המלחמות הישנות - ישלם מחיר כבד". לדבריו, האתגרים המרכזיים בפניהם ניצבת ישראל הם אירן, חמאס והסייבר. האיום האירני מביא לכך, שאם תפרוץ מלחמה בגזרה הצפונית, לא תהיה זו מלחמה נגד ארגון טרור אבל גם לא נגד מדינה, ולכן על ישראל לקבוע מהו היעד שלה במלחמה כזאת. בנוגע לחמאס סבור מרידור, כי "לא בטוח שלא צריך לבדוק אפשרות של הגעה להסדרים לא מדיניים, אלא ליצור אינטרס מסוים שיביא לשקט לזמן רב". לגבי עולם הסייבר אמר, כי על ישראל לחזק את יכולות ההגנה וההתקפה שלה. בעבר, כאשר המלחמות היו מדינתיות, היו סימנים מעידים למלחמה. היום, איך מייצרים התרעה למלחמה? עובדים על הנושא, ולא צריך להתמקד בשיטות הישנות". השר לשעבר, אלוף (מיל.) מתן וילנאי, הגדיר את המאבק נגד הטרור כ"מלחמת העולם השלישית. זוהי מלחמה ללא חזית, אבל זוהי מלחמה. היא יכולה לפרוץ בכל מקום בעולם. חוסר הארגון מקשה על איסוף המודיעין. תופעת הזאב הבודד היא קשה ביותר". לדעת וילנאי, הטרור אינו איום אסטרטגי על ישראל, והוא רואה שני איומים כאלה: נשק בלתי קונבנציונאלי בדמותה של אירן; וסכנה לשינוים בערכי היסוד הדמוקרטיים והמוסריים של החברה הישראלית.