עניינה של רייצ'ל
ריסבי-רז, שהייתה מתאמת הנסיעות של
אהוד אולמרט, יידון במישור המשמעתי של שירות המדינה ולא במישור הפלילי - החליטה הפרקליטות. כך חושף (14.9.17) אביעד גליקמן ב
ערוץ 10.
ריסבי-רז הייתה מתאמת הנסיעות של אולמרט והיא הואשמה בעבירות תרמית בפרשה בה נוצרו לאולמרט עודפים של למעלה מ-100,000 דולר מנסיעותיו לחו"ל דרך משרד ראשונטורס. העודפים נוצרו באמצעות מימון כפול לאותה נסיעה משני ארגונים שונים, שלא ידעו זה על זה. אולמרט זוכה מחמת הספק, בעוד
שולה זקן הורשעה. ההליכים נגד ריסבי-רז הוקפאו עד לפסק דין חלוט בעניינו של אולמרט וחודשו בשנה שעברה.
בתב האישום נגד רז-ריסבי הוגש בשנת 2009 לבית המשפט המחוזי בירושלים. הדיון בו הושעה עד לסיום ההליכים נגד אולמרט, שהסתיימו רק בשנת 2015 בדחיית ערעור המדינה בבית המשפט העליון על זיכויו. הסניגור, עו"ד
אשר אוחיון, טען בבקשתו למחוק את כתב האישום בנימוק של הגנה מן הצדק, שבית המשפט העליון קבע שמרשתו פעלה
בתום לב כאשר יצרה חיובים כפולים תמורת אותן נסיעות של אולמרט. עוד טען, כי רז-ריסבי שיתפה פעולה בחקירתה, הפנתה את חוקרי המשטרה למידע הרלוונטי - ורק אז הפכה לחשודה. אוחיון רמז, כי המשפט נגדה מתנהל רק משום שעדותה הביאה לזיכויו של אולמרט.
התובע דאז, עו"ד
אורי קורב, הגיב באומרו, כי המדינה ביקשה פעמיים לקיים את משפטה של רז-ריסבי במקביל למשפט אולמרט, אך נדחתה בידי נשיאת בית המשפט דאז,
מוסיה ארד, בנימוק של העדר כוח אדם. עוד אמר, כי לדעתו פסק הדין של העליון בעניין אולמרט אינו קביל במשפטה של רז-ריסבי, ובכל מקרה - נקבע שהיא ושולה זקן רימו את הארגונים. אוחיון השיב, שמדובר באמירה חמורה מצידו של קורב משום שהיא סותרת את פסקי הדין בפרשת ראשונטורס.
השופט רמי כרמל דחה את הבקשה באומרו: "באשר לחלוף הזמן, אכן חלף זמן רב מרגע הגשת כתב האישום ועד היום, זאת עקב החלטת נשיאות בית משפט זה דאז, שקבעה שתיק זה יתנהל לאחר שיסתיימו ההליכים כנגד אולמרט באופן סופי. לעובדה זו ייתכן שיבוא משקל, אם וכאשר הנסיבות תחייבנה זאת [כלומר: בגזירת העונש]". ביהמ"ש העליון דחה על הסף את ערעורה של ריסבי-רז, באומרו שמדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי. יצוין, כי קורב פורש כעת מן הפרקליטות לאחר שאמנם נסגר התיק נגדו בחשד לעבירות מין כלפי עורכות דין הכפופות אליו, אך הוא סירב לשתף פעולה בחקירתו ובשל כך התבקש לפרוש.
