כשלים חמורים ביותר בביה"ד בירושלים

נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר ריבלין, מצביע על "כשלים חמורים ביותר" - כלשונו - מצידם של דיינים בבית הדין הרבני בירושלים. החלטתו של ריבלין (שניתנה ב-21.8.17 ופורסמה רק כעת) עוסקת במחלוקת בין בני זוג אגב הליך גירושין, בנוגע לגורלו של סכום כסף שהופקד בגמ"ח. בהסכם הגירושין נקבע, כי יתמנו רבנים-בוררים מטעם הצדדים שיכריעו מה ייעשה באותו סכום. בית הדין הרבני קיים מספר הליכים בנוגע לפעילות הבוררים, ובהם מצא ריבלין את אותם כשלים. ראשית אומר ריבלין, כי טענתם של הדיינים לפיה לא התייחסו לרבנים כאל בוררים אלא כאל בודקים, לא הייתה אמת. המסמכים שבתיק מלמדים, כי מדובר היה בבוררים וכי בית הדין עצמו אימץ את מסקנותיהם כפסק דין. ההסבר בדיעבד של בית הדין "לא מחזיק מים", אומר ריבלין. לגבי התנהלות הדיינים אומר ריבלין, כי הם לא נקטו בכל סנקציה נגד הבעל שהתעלם מהחלטותיהם; הם קיימו דיון עם הבורר מטעם הבעל מבלי לזמן את האישה, ובכך פגעו בכללי הצדק הטבעי; הם לא ערכו פרוטוקול ולא תיעדו את הדיון בו החליטו להחליף את הבורר מטעם האישה, ואף החליטו על כך בלא לשמוע את עמדתה; מינוי הבורר מטעם האישה בוטל בשל התנגדות הבורר מטעם הבעל, שוב בלי לשמוע את האישה. לבסוף אומר ריבלין, כי בית הדין הרבני הגדול אומנם ריפא את הפגמים בכך שביטל את ההחלטות והעביר את התיק לעיר אחרת, אך הוא קורא לנשיאו, הרב יצחק יוסף, לזמן את הדיינים לבירור ולנקוט בצעדים שיבטיחו שהדבר לא יישנה.