רשות המיסים: פישמן מנסה להשתיק הנושים

אליעזר פישמן מנסה למנוע מנושיו להשמיע את דברם בהליכי פשיטת הרגל שלו - טוענת רשות המיסים בפני נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין. לדבריה, פישמן עוסק בנסיונות השתקה של הנושים במקום במציאת דרך לפרעון חובותיו. רשות המיסים היא שהגישה באוגוסט אשתקד את הבקשה להכריז על פישמן כפושט רגל, בשל חוב של 200 מיליון שקל, ובכך החלה את התהליך שהביא לפשיטת הרגל הגדולה ביותר בתולדות המדינה. טענתה הנוכחית באה לאחר שפישמן ורעייתו, טובה פישמן, ביקשו למנוע מן הרשות להגיב על אחת מבקשותיו של הנאמן בפשיטת הרגל, עו"ד יוסי בנקל. הרשות אומרת (18.10.17): "החייב ורעייתו מבקשים כי בית המשפט יורה על מחיקת רשות המיסים, יוזמת הליך פשיטת הרגל ונושה מהותית בהליך, וכן של כל יתר נושי החייב מבקשות אליהן צורפו. כל זאת, מתוך מטרה מוצהרת למנוע מהנושים בכלל ומרשות המיסים בפרט להשמיע את דברם, להשיב לטענות שעלו על-ידי הנאמן בבקשתו, להוסיף מידע רלוונטי ומהותי להליך שבנדון ומצוי בידיעתה הבלעדית של רשות המיסים ועוד". הרשות טוענת, כי בא-כוחו של פישמן, עו"ד שולי גולדבלט, העלה טענה כוזבת בבקשתו. לדבריה, בבקשה נאמר (ללא ציטוט וללא הפניה) שאורנשטיין כבר החליט למעשה שהנושים אינם משיבים בבקשותיו של בנקל - אלא שההפך הגמור הוא הנכון. לדבריה, אורנשטיין קבע, כי רשות המיסים ויתר הנושים הם בעלי דין בהליך - והיא מצטטת: "יש לנהל את ההליך בפומבי ולאפשר לנושי החייב לדעת את שמתרחש בו וליטול חלק פעיל ככל שמבוקש על ידם לרבות להיות נוכחים בדיונים, לקבל את כתבי הטענות ולאפשר להם להתייחס לאלה ולתרום לקידום ההליך. בצד אלה, קיימת חובת דיווח של בעל התפקיד לנושי החייב ולכונס הרשמי... שכן אלה הם בעלי דין לכל דבר ועניין בתיק". עוד יוצאת הרשות נגד טענתו של גולדבלט, לפיה בני הזוג פישמן התנהלו בתיק מתוך הנחה שהנושים אינם בעלי דין. היא מראה כיצד למעשה הייתה התנהלותם הפוכה לחלוטין מזו הנטענת כעת. לדבריה, טענותיו המשפטיות של גולדבלט הן הוצאה של חקיקה ופסקי דין מהקשרם, שכן כל שנאמר בהם הוא שאין חובה לצרף את הנושים - ולא שאסור לעשות זאת, כפי שהתיימר להוכיח. לבסוף אומרת הרשות כי בני הזוג פישמן עצמם העלו טענות המחייבות את התייחסותה בפרט ואת התייחסות הנושים בכלל. עמדת הרשות הוגשה באמצעות עוה"ד מזי רנצלר ויעל בן-משה בוך.