חברת ורינט מערכות מנסה למנוע תחרות בהסתמך על הצגה חלקית ואף כוזבת של עובדות, תוך הטעיית בית המשפט. כך טוענים (26.10.17) נחמן גבע ואיתי גבע, בתשובתם לטענתה של ורינט לפיה הם מתחרים בה בניגוד להתחייבותם.
גבע עוסקים בתחום ה-big data ובמוצרי פיוז'ן בתחום המודיעין הביטחוני, וסיפקו לוורינט שירותי פיתוח של מוצרי וובינט (תוכנה לאיסוף מידע מרשת האינטרנט, סינונו, ניתוחו, ועיבודו) ופיוז'ן (תוכנה לאיסוף, קליטה, עיבוד, וניתוח מידע ממקורות שונים לצורך מתן תמונת מצב והערכות מודיעין), המיועדים בעיקר לשוק המודיעין הביטחוני. כעת טוענת ורינט, כי הם מפרים את התחייבותם שלא להתחרות בהם עד יוני 2018.
בתגובתם אומרים בע, כי הם מפתחים מוצר בתחום הפיוז'ן בלבד, שאינו דומה או זהה למוצריה של ורינט בתחום - ולפיכך אין המדובר בהפרת התחייבותם שלא להתחרות בה. הם מציינים, כי ורינט עצמה אומרת רק בצורה מעורפלת שלמיטב ידיעתה המוצר שלהם דומה עד מאוד לזה שלה - אך היא לא הוכיחה דמיון זה, משום שהוא אינו קיים; ורינט גם לא פירטה מהו המוצר שלה שלטענתם הם מעתיקים. לדברי גבע, ברור שהם רשאים לפתח מוצרים בתחום הפיוז'ן, כל עוד אינם דומים או זהים לאלו שפיתחו עבור ורינט.
עוד טוענים גבע לשיהוי, באומרם שהודיעו לוורינט כבר ביוני השנה על כוונתם לפתח מוצר משלהם - אך היא פנתה רק החודש לבית המשפט. לדבריהם, אין להעניק לוורינט את הצו הזמני שביקשה להוציא נגדם, משום שבירור התביעה העיקרית יימשך הרבה מעבר למועד סיום איסור התחרות - ובכך הסעד הזמני זהה לסעד העיקרי. הם גם מציינים, כי בעוד ורינט היא חברת ענק שהפיוז'ן הוא רק חלק קטן מעיסוקיה, זהו העיסוק היחיד של החברה שבבעלותם ומתן הסעד הזמני ימנע מהם לעסוק במשלח ידם. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד
רן שפרינצק, ניר פרידמן וחן נאמן.
