בנקל פעל בחוסר מקצועיות

עו"ד יוסי בנקל כנראה אינו עומד בעומס העבודה כנאמן בפשיטת הרגל של אליעזר פישמן, ולכן בוודאי שאין להיענות לבקשתו להתמנות למפרק של חברת נכסי משפחת פישמן - אחת החברות המרכזיות בקבוצה. כך אומרים (31.10.17) באי-כוחו של פישמן, עוה"ד שולי גולדבלט ורהב עין-דר. בנקל ביקש לפרק את נכסי משפחת פישמן ולמנות אותו למפרק שלה, בטענה שהיא העבירה סכומי עתק לחברה ההולנדית FTT שגם בה שולט פישמן. לדבריו, מדובר היה בהברחת נכסים לאשתו וילדיו, שכן פישמן החזיק אישית רק ב-24% ממניות החברה ההולנדית וב-54% ממניות נכסי משפחת פישמן. לדעת בנקל, אומרים גולדבלט ועין-דר, ככל שגדל שיעור האחזקות של פישמן בחברה הישראלית - גדלו העברות הכספים לחברה ההולנדית. לטענת פישמן, המסמכים שהציג בנקל עצמו מציירים תמונה הפוכה: "בתקופה בה הוזרמו כספים מהחברה ל-FTT, היה אחוז האחזקות של החייב (ושל שאר בעלי המניות) בשתי החברות דומה (כ-28% בחברה וכ-25% ב-FTT). לאחר ששיעור האחזקות של החייב בחברה עלה ל-55% (ואחוז האחזקות של שאר בעלי המניות ירד ל-45%), הזרמת הכספים הפכה כיוון והכספים 'זרמו' דווקא מ-FTT לחברה". בסך-הכל, טוענים עורכי דינו, יתרת החוב של FTT לנכסי משפחת פישמן פחתה ב-582 מיליון שקל. "גם אם נניח לטובת הנאמן את 'חזקת החפות', ולא נייחס לו כוונת זדון - להטעות את בית המשפט (על-מנת לזכות במינוי לתפקיד נוסף ובשכר הטרחה הנגזר מכך), קשה להימנע מן המסקנה שהנאמן פעל בחוסר מקצועיות, ומיהר להגיש לבית המשפט מסמך שגוי, מוטעה ומטעה", טוען פישמן.