לראשונה בדיוני ועדת הכספים בסוגיית העלאת גיל הפרישה לנשים, מסתמנת הסכמה מקיר לקיר, בצורך להעלות את הגיל בהדרגה. ההסכמה של חברות וחברי הכנסת מותנית בכך שיימצא פתרון לכל הנשים, לרבות אלו במקצועות שוחקים, נשים עניות שמשתכרות שכר נמוך, נשים שלא עובדות או שפוטרו טרם גיל הפרישה וכד'. בדיון שקיימה (יום ב', 13.11.17) הוועדה בנושא, הביעו חברות וחברי כנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה, תמיכה בצורך להעלות את גיל הפרישה, נוכח העלייה בתוחלת החיים. לתמיכה זו הצטרפו גם ארגוני נשים שהשתתפו בדיון, אך כאמור, כולם ציינו שההעלאה צריכה להתבצע תוך כדי התאמות מיוחדות לאוכלוסיות נשים שונות.
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ
משה גפני, הודיע ש"ועדת הכספים לא תלך על מהלך של העלאת גיל הפרישה לנשים, אם לא נוודא שיש פתרון לכלל הנשים, לרבות נשים מוחלשות, נשים במקצועות שוחקים, נשים עניות ומובטלות. גפני הורה ליועצת המשפטית לוועדת הכספים לנסח הצעת חוק בעניין, עליה בכוונתו להחתים את כל חברי ועדת הכספים ובמקביל, קרא לאוצר להצטרף למהלך ולגבש יחד עם הוועדה את הפתרונות שיאפשרו להעלות את גיל הפרישה
העלאה תהיה לעשר שנים גפני פירט את העקרונות שינחו את העצת החוק אותה הוא מתכוון לקדם: "הצעת החוק תקודם תוך מתן מענה לנשים בנות 55 שלא עובדות ושאין להם מקום עבודה חלופי, נשים בעבודות שוחקות - שקשה להמשיך בהן, נשים עניות שעובדות שמשתכרות שכר נמוך. לשלוש הקבוצות האלה צריך לעזור. העלאת גיל הפרישה תהיה לעשר שנים ולא כמו שהאוצר רוצה, ל-8 שנים. בנוסף, יהיו דמי אבטלה שנשים תקבלנה שנתיים אבטלה מגיל 65 וכן מס הכנסה שלילי פי- 2.5 מהרגיל לנשים עם שכר נמוך. יהיו שוברים שאישה שעובדת ורוצה הכשרה מקצועית ורוצה לעבור לעבודה אחרת תקבל שובר ממשרד הכלכלה ואיתו יכולה לעבור הכשרות לקראת מציאת עבודות אחרות. במקצועות השוחקים, מי שתרצה לפרוש תקבל את המיטב בפרישה הזו. מקצוע שוחק זו הגדרה כללית שמי שנפגעת פיזית או מנטלית תהיה כולה בתוך העניין. מדובר במיליארד שקלים, נוסף על המיליארד שקלים שהאוצר היה אמור לתת לעניין. המשמעות; שאנחנו מעלים את גיל הפרישה, ולא משאירים אף אחת מבלי שיש לה תשומת הלב בחקיקה הזו ולו אני הייתי איש משרד האוצר שדואג לשר האוצר הייתי מקבל את ההצעה הזו בשתי ידיים".
"לא להשאיר מאחור את הנשים המבוגרות" לראשונה במסגרת דיוני הוועדה, הביעה ח"כ
שלי יחימוביץ' תמיכה במהלך שמשמעותו העלאת גיל הפרישה. יחימוביץ': "לו הייתי צריכה להרים את האצבע הייתי מרימה בעד, כן העלאת גיל הפרישה אך לא להשאיר מאחור את הנשים המבוגרות והמוחלשות, שעל זה האוצר מתעקש. כי להעלות את הגיל ל-64 סתם כך, זז אומר עוד שנתיים של רעב ועוני. בהידברות שלנו עם האוצר הם הסכימו ל-10 חודשי אבטלה בלבד. למה? האוצר גם לא מכיר את ההגדרה של מקצועות שוחקים; כל הפועלות במפעלי ייצור, אחיות וכד'. זה עיוורון מוחלט. נמאס לי מההצגה הזו שבה שר האוצר שולח הפקידים שלו ואנחנו מתעמתים איתו. מה שגפני הציע הוא נכון ומידתי".
שר העבודה והרווחה,
חיים כץ, שהגיע ביוזמתו לדיון לאחר עיסוק ארוך בנושא: ״במידה ומעלים את גיל הפרישה לנשים, יש לעשות זאת בצורה מדורגת ולעשות את המהלך במשך 12 שנה לפחות. כלומר חודשיים בכל אחת מהשנים הבאות. יש להחיל את ההעלאה החל מאוגוסט 2018 וזאת תוך החרגה של 50,000 נשים שצפויות להיפגע מהעלאה: 15,469 נשים בקרנות הפנסיה הוותיקות שאינן פעילות לא ממשות את זכאותם לקצבה ובמקום לממש את זכאותם בקרוב הם יאלצו להמתין. יש עוד 35,000 נשים שעבדות שישלמו מכיסם על העלאת גיל הפרישה כי יש להם אופציה להמשיך לעבוד ולקבל בונוסים מהביטוח הלאומי של 5% בשנה ועוד 1% פנסיוני שהן מאבדות. יש נשים שעובדות עד גיל 75, למה לא נותנים להן את הפנסיה המגיעה להן?!״.
נציג אגף תקציבים באוצר, כפיר בטאט: "הנושא חשוב לנו, בגלל המגמות הדמוגרפיות שלא מותירות ברירות. העלאת גיל הפרישה תורמת רבות להשתלבות נשים מבוגרות בשוק התעסוקה. בעולם של פנסיה צוברת על כל שנת דחייה של העלאת גיל הפרישה יש השפעה של גידול ב-9% על הקצבה של האישה. שלנשים יהיה ממה לחיות לאחר הפרישה לאורך למעלה מעשרים שנה. זה מאוד משמעותי. אנחנו חוששים שחלק מהכלים יביאו לתוצאה הפוכה ולכן ההסתייגות שלנו. נבחן את הצעת גפני".
נגה דגן בוזגלו ממרכז אדווה: "ברור לנו שצריך להעלות. אך יש לבצע התאמות. יש מקום לנדיבות רבה יותר על דור נשים ששוק העבודה לא ערוך אליו ולכן החשיבות של שנתיים דמי אבטלה. תמיד עדיף לעבוד, לא מקבלים כל הסכום, לא מקבלים בחגים וסוף חודש. לא דבר שעטים עליו".
