השטיח המעופף וארקיע הן הזוכות במכרז שירותי הנופש של המשטרה והמשרד לביטחון פנים, שהיקפו 90 מיליון שקל - קבע שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
צבי דותן. הוא דחה (8.11.17) את עתירתה של חברת אשת, הספקית הנוכחית והוותיקה של שירותים אלו, נגד תוצאות המכרז.
תנאי המכרז קבעו, כי הערבות הבנקאית שמצרפים המתמודדים צריכה להיות בתוקף מהמועד האחרון להגשת ההצעות ועד 25.9.17, המועד האחרון נדחה מספר פעמים ולבסוף נקבע ל-6.7.17. בעוד אשת הגישה ערבות שהחלה במועד זה, השטיח המעופף וארקיע הגישו ערבויות שהחלו קודם לכן - במועדים האחרונים שנקבעו אז (ושונו לאחר מכן). אשת טענה, כי בכך שלא התאמו את מועד הערבות למועד המכרז, חסכו לעצמן השתיים זמן וכסף, וכך נפגע השוויון בין המתמודדים.
דותן אומר כי אכן נפל פגם בערבויות אלו, אך בנסיבות העניין - זהו פגם שולי המאפשר בכל זאת להכשיר את ההצעה. הוא מציין, כי על-פי פסיקת בית המשפט העליון, אומנם לרוב יביא פגם בערבות לפסילת ההצעה כולה, אך נותר פתח להפעלת שיקול דעתה של ועדת המכרזים ולקביעה לפיה מדובר בפגם שאינו מחייב את פסילת ההצעה - וכך אכן עשו בתי המשפט מספר פעמים.
במקרה הנדון, ממשיך דותן, הפגם הוא חסר חשיבות כלשהי משום שהערבויות לא העניקו למשרד ולמשטרה אפשרות לממש אותן מוקדם יותר. דותן גם לא שוכנע שצמחה לארקיע ולשטיח המעופף תועלת כלשהי מכך שלא שינו את הערבויות, שכן אשת מצידה נזקקה רק לכמה דקות עבודה ולתשלום של 4,400 שקל כדי להתאים את הערבויות - ומכאן שמתחרותיה לא חסכו זמן וכסף כפי שטענה. הוא גם מעיר, כי אשת הציגה רק טיוטות של ערבויות מתוקנות, ולא הוכיחה שהגישה אותן.
אשת חויבה בתשלום הוצאות בסך 60,000 שקל. את אשת ייצג עו"ד אסף שובינסקי, את המדינה ייצגה עו"ד שמרית סמדג'ה, את השטיח המעופף ייצג עו"ד רועי קובובסקי, ואת ארקיע - עו"ד
משה בלטר.
