תגובה שקרית של המשטרה לפסה"ד בנושא ריטמן

המשטרה מסרה תגובה שקרית ומטעה לפסק דינו של בג"ץ בנושא החלטתו של המפכ"ל, רוני אלשיך, להותיר את רוני ריטמן בתפקידו כמפקד להב 433 למרות התלונה נגדו על עבירות מין. תגובת המשטרה הייתה: "במשטרת ישראל מביעים שביעות רצון על כך שביהמ"ש בחר שלא להתערב בהחלטת המפכ"ל להחזיר את ניצב ריטמן לתפקידו ובכך דחה הלכה למעשה את עתירתה לפיטורי או הדחת הקצין. משטרת ישראל תלמד לעומק את ההחלטה, ותבחן את נושא הדרכת המפקד, כפי שצוין בפסק הדין". בפועל, השופט עוזי פוגלמן קבע שהחלטתו של אלשיך אינה יכולה לעמוד והיא אינה סבירה, ולכן הורה לו לדון בה מחדש. פוגלמן מצא, כי אלשיך התעלם מהראיות שהיו בפניו לעבירות שיוחסו לריטמן, וכי הוא העניק משקל יתר לשיקולים שאפשרו לו להותיר את ריטמן בתפקידו. כלומר: דברי המשטרה לפיהם "ביהמ"ש בחר שלא להתערב בהחלטת המפכ"ל" הם שקר בוטה. יתרה מזאת: פוגלמן מציין פעמיים בפסק הדין, כי כרגע אין בג"ץ מורה לאלשיך לפטר את ריטמן או להעבירו לתפקיד אחר. הוא הורה לאלשיך לקבל החלטה מחודשת בהתחשב בקווים שצוינו בפסק הדין, תוך רמיזה ברורה שעליה להיות שונה. בג"ץ הותיר בפני המתלוננת את האפשרות לעתור שוב, אם אלשיך יחזור ויחליט להותיר את ריטמן בתפקידו. לכן, בהקשר זה תגובת המשטרה היא מטעה ביודעין. המילים "תבחן את נושא הדרכת המפקד" מטעות גם הן. בלב פסק הדין עומד הראיון שערך אלשיך לריטמן, ובו העיר לו על התנהגותו. סיכום הראיון הוא שנפסל בידי בג"ץ, ואין המדובר רק בהערה טכנית על הליך פנימי שגרתי כפי שניתן להסיק מתגובת המשטרה.