אתר News1 לא יסיר ידיעה משנת 2005 על הרשעתו של עו"ד יונתן מילר בפלילים ועל הרחקתו מלשכת עורכי הדין, למרות שכיום פעיל עורך דין אחר הנושא את אותו שם - קובע (19.11.17) בית המשפט העליון.
יונתן מילר הנוכחי דרש להורות ל-ynet, הארץ ו-News1 להסיר את הידיעה על מילר הקודם, בטענה שמדובר בלשון הרע מאחר שכיום הוא עורך הדין היחיד הנושא שם זה. בית המשפט המחוזי מרכז (השופט
יעקב שפסר) דחה את תביעתו לאחר שקבע, כי מדובר בפרסומים מותרים על-פי חוק לשון הרע, ולא הייתה חובה לברר האם קיים עורך דין נוסף הנושא את אותו שם.
השופט
נעם סולברג דחה את ערעורו של מילר, אשר במהלך הדיון דחה את הצעת שלושת גופי התקשורת לתת פתרון מעשי לטענותיו ועמד על הסרת הידיעות המקוריות. לדברי סולברג, "אנו סבורים כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי; כי ממצאים אלו תומכים במסקנתו המשפטית; וכי אין בפסק הדין טעות שבחוק" - ולכן נדחה הערעור בלא שהיה צורך לדון בו לעומקו.
עוד אומר סולברג כי אין צורך להכריע בטענתו של מילר לרשלנות מצד שלושת הגופים - שאינה פשוטה כלל - בין היתר משום ש"המשיבות הציעו למערער, לאחר שפנה אליהן, להוסיף הבהרה בגוף הכתבה שתבדל אותו מעוה"ד המורשע. אף אם הדבר אינו מביא את המערער על סיפוקו, איננו סבורים שניתן לקבוע שהתנהלות כזו היא התנהלות רשלנית". הוא הביע את התקווה, כי ynet, הארץ ו-News1 יממשו את נכונותם להידבר עם מילר ולמצוא לו פתרון וכי "יימצא פתרון אנושי הולם".
הנשיאה
אסתר חיות והשופט
יוסף אלרון הסכימו עם סולברג. את הארץ וידיעות אינטרנט ייצגו עוה"ד תמיר גליק, עופר ולך וליטל רבינוביץ; את News1 ייצג עו"ד
יורם מושקט; ואת גוגל - שגם התביעה נגדה נדחתה - ייצגו עוה"ד אהוד ארצי וניר אוגולניק.
