ברק: נתניהו חייב להתפטר אם יוגש כתב אישום

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יהיה חייב להתפטר אם יוגש נגדו כתב אישום - סבור נשיא בית המשפט העליון בדימוס ומי שהיה היועץ המשפטי לממשלה, פרופ' אהרן ברק. הוא דיבר (23.11.17) בכנס שנת המשפט באוניברסיטת חיפה. ברק אמר: "עובד ציבור בכל רמה, לרבות ראש הממשלה, אם מוגש נגדו כתב אישום – הוא חייב להתפטר, נקודה. יכול להיות שיש בחוק איזשהו סעיף שאומר אחרת. אבל אם אני הולך לפי ההיגיון שעמד בבסיס פסקי הדין בנושאי אריה דרעי ורפאל פנחסי, זהו המצב. אם שינו את החוק וקבעו שבמצב כזה צריך להישאר, צריך לבדוק את החוקתיות שלו. השאלה היא לא אם החוק מחייב, אלא מה עובד הציבור צריך לעשות". פרופ' יצחק זמיר, שהיה גם הוא היועץ המשפטי ושופט בית המשפט העליון, התייחס לאווירה סביב הייעוץ המשפטי ושומרי הסף: "מבחינה ציבורית ליועץ המשפטי כיום יותר קשה מאשר ליועצים שקדמו, כי מעולם לא הייתה סביבה עבודה קשה, עוינת ועכורה כל כך כלפי כל שומרי הסף, כל אלו שבאים להפעיל ביקורת על הממשלה כדי שתפעל על-פי החוק, במינהל תקין והוגן. "אנחנו עדים כבר כמה שנים להתקפות גסות וברוטליות על ביהמ"ש העליון. היום אין שומר סף שלא נחשף לביקורת אישית קשה, והתמונה היא של איזושהי מערכה גם אם אינה מתוכננת ומאורגנת. זוהי מתקפה על המכנה המשותף של שומרי הסף, שאומרים לנבחרי הציבור שעליהם למלא את המנדט שבידיהם לפי החוק, בצורה שוויונית והוגנת. "לא נותר לי אלא לקוות שהמתקפה הזאת לא משפיעה על ההחלטות שלהם, כאשר קיימים מקרים אפורים שבהם אפשר לטעון שהמהלך חוקי או לא חוקי. זהו כשל גדול של החברה בישראל. מעורבות פוליטית יכולה לערער את אמון הציבור בשומרי הסף, שזה דבר חמור מאוד, כי בלי אמון הם לא יכולים לתפקד". לדעת זמיר, שומרי הסף מצויים בסכנה חסרת תקדים, שכן הרוב מנסה להשתמש בכוחו בלא ריסון ערכי, כולל סתימת פיות ומניעת ביקורת. לטענת זמיר, מי שדורש לפצל את תפקיד היועץ המשפטי וראש התביעה הכללית, הוא "אותם גורמים פוליטיים שמתגוללים על המערכת המשפטית, והם יודעים למה הם דורשים זאת - כדי להחליש את היועץ המשפטי, שהוא שומר הסף החשוב ביותר". לדבריו, אף יועץ משפטי לשעבר אינו סבור לאור נסיונו שיש לפצל את התפקיד, והממשלה אישרה ב-1997 את דוח ועדת שמגר שקבעה שאין לפצל את התפקיד. היועץ המשפטי הקודם, יהודה וינשטיין, אמר: "אינני משוכנע שהממשלה היום הייתי מבטל את מינויו של יואב גלנט לרמטכ"ל על סמך אמירה לפיה המינוי מעורר קשיים משפטיים וספק אם הוא ראוי מבחינה נורמטיבית. יש פחות קשב לדברים שאומר היועץ המשפטי לממשלה אם הוא אינו קובע במפורש שהדבר אינו חוקי". וינשטיין התייחס לחוק ההמלצות: "מעולם לא הייתי חסיד נלהב של המלצות המשטרה, מעולם לא חשבתי שהן מועילות במיוחד. להפך: ההחלטה היא תמיד של התובע, ואם הוא מחליט שלא להעמיד לדין – זה יכול ליצור בעיות של אי-אמון באחת המערכות או בשתיהן. די בכך שהמשטרה תניח את סיכום החקירה בפני הפרקליטות. אני מתנגד בתוקף לשינוי הכללים תוך כדי משחק; אם רוצים לעשות את זה, ההוראה צריכה לחול על חקירות מיום הפרסום ואילך". הוא יצא נגד ההפגנות מול ביתו של היועץ אביחי מנדלבליט, באומרו שאינו מבין מה רוצים המפגינים להשיג: "צריך להמריץ אותו להילחם בשחיתות, או שהם רוצים שיגיש כתב אישום בלי תשתית?".