נשיאת בית המשפט העליון,
אסתר חיות, הוציאה (יום ב', 4.12.17) צו על תנאי המורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטל חוק ההסדרה בנימוק שהוא אינו חוקתי. חיות מדגישה, כי הצו אינו מהווה הבעת דעה לגופם של דברים, אלא נועד רק כדי לייעל את הדיון.
בפני בג"ץ מונחות שתי עתירות נגד חוק ההסדרה, הקובע שניתן להפקיע קרקע פלשתינית פרטית ביהודה ושומרון עליה הוקמו בתים של יהודים, וזאת כנגד קרקע חלופית או פיצוי כספי. היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, תומך בקבלת העתירות וטוען שהחוק הוא בלתי חוקתי ובלתי מידתי. הממשלה מיוצגת בנפרד בידי עו"ד הראל ארנון, והיא סבורה שיש לדחות את העתירות. גם היועץ המשפטי של הכנסת,
איל ינון, ביקש מבג"ץ לדחות את העתירות.
החלטתה של חיות באה לאחר קבלת התגובות המקדמיות ובלא לקיים דיון במעמד הצדדים. בכך ממשיכה חיות את הקו הפרוצדורלי של קודמתה,
מרים נאור, אשר בנושאים מרכזיים היא נטתה להוציא צווים על תנאי כדי לחסוך דיונים פרונטליים ולזרז את ההכרעה.
עוד קבעה חיות, כי התשובות לעתירה יוגשו עד 25.2.18. יצוין, כי בשלב זה לא מיושם החוק וזאת על-פי הסכמה דיונית מצידה של המדינה. העתירה תידון בפני הרכב של תשעה שופטים, ככל הנראה בראשותה של חיות, כפי שנהג בג"ץ בשנים האחרונות במקרים בהם התבקש לבטל חקיקה ראשית.
