חברת א. בליוכר, העוסקת בהתקנת בריכות שחייה, תובעת מכלל ביטוח 6.9 מיליון שקל. התביעה עוסקת (22.11.17) בנזקים שנגרמו לתובעת בדליקה שפרצה באוגוסט 2016 במפעל שלה באזור התעשיה שחורת באילת.
לטענת בליוכר, כלל דחתה את תביעתה קבלת תגמולי ביטוח בנימוק שלא נערכה פוליסה בת תוקף במועד מקרה הביטוח. עוד טענה כלל, כי ככל שיימצא כי קיים כיסוי ביטוחי - נדחית תביעתה של בליוכר בשל אי-התקנת ההגנות שנרשמו בדוח הסוקר, דבר המהווה החמרה של הסיכון ועילה שלא לבטח את המפעל.
לטענת בליוכר, נימוקי הדחייה של כלל משוללי יסוד משפטי ועובדתי. כלל הסכימה לבטח אותה ללא תנאי מיגון תמורת תשלום השתתפות עצמית מוגדלת. לדבריה, בעת הדליקה היו קיימים מיגונים תקינים וחשמלאי מוסמך אישר שהמפעל הוא תקין ומתאים לדרישות חוק החשמל ותקנותיו ולתקנים הרלוונטיים. עוד אומרת בליוכר, היא לא קיבלה שום דוח סוקר וממילא לא יכלה למלא אחר דרישותיו. לטענתה, סירובה של כלל פגע קשות בפעילותה העסקית והוביל את בנק מזרחי-טפחות לצמצם את מסגרת האשראי שנתן לה. טרם הוגש כתב הגנה.
