יזם הנדל"ן
פרדי רובינסון ירצה 11 חודשי מאסר, במקום 15 החודשים שגזר עליו בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט
חאלד כבוב). כך קובעים (7.1.18) שופטי בית המשפט העליון
ניל הנדל,
יצחק עמית ו
נעם סולברג. נותר בעינו הקנס שהוטל עליו - 1.5 מיליון שקל.
רובינסון הורשע בקבלת 40 מיליון שקל במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, עבירות מנהלים בתאגיד, עבירות ניירות ערך, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט. הוא ביצע את העבירות כאשר היה יו"ר חברת שחר המילניום, שהייתה בשליטת חברת מילומור שבבעלותו.
בשנים 2007-2005 משך רובינסון, לרוב בצוותא עם סמנכ"ל הכספים אורן דואדי - שהורשע גם הוא - מיליוני שקלים משחר המילניום והפקיד אותם בחברת מילומור שסבלה ממצוקה כספית קשה. רובינסון עשה זאת תוך הסתרת מעשיו ממרבית נושאי המשרה בחברות, ממבקר הפנים של שחר המילניום ומנאמן איגרות החוב שלה, ללא כל אישור, ללא דיווח ובניגוד לדין.
כדי למנוע את השתקפות המשיכות בדוחות הכספיים, דאג רובינסון להשיב את מלוא הכספים או את מרביתם בתום כל רבעון לפני פרסום הדוחות. בצד המשיכות האסורות, פעל רובינסון בדרכים נוספות כדי לשפר את מידת הנזילות של מילומור, ובין היתר שיעבד את חשבון הבנק של שחר לטובת מילומור ופעל בצוותא עם דינור לכך ששחר תעניק ערבות בלתי מוגבלת בזמן ובסכום לטובת מילומור, אף זאת ללא אישור, ללא דיווח ובניגוד לדין.
בשלהי 2006 החלה ביקורת של רשות ניירות ערך לבדיקת ההתנהלות בחברת מילומור. רובינסון, אשר חשש שדבר המשיכות יתגלה, פנה לגורמים שונים בחברה בניסיון להסתיר את דבר המשיכות או לפחות להרחיק את עצמו מאחריות להן, ובכך שיבש מהלכי חקירה ומשפט. רובינסון אף הציע לדואדי תשלום ניכר אם יקח על עצמו את האחריות למשיכות, אך הלה סירב.
בהמלצת בית המשפט העליון חזר בו רובינסון מערעורו על הרשעתו והתמקד בערעור על חומרת העונש, תוך שהוא מבקש שלא לגזור עליו אפילו עבודות שירות, אך העליון אומר ש"המאסר הוא המסר". השופטים אומרים, כי מדובר "במרמה עוצמתית בנסיבות מחמירות, תוך רמיסה לאורך זמן של עקרונות השקיפות, הדיווח וכללי הממשל התאגידי. במצב הדברים הרגיל, העונש שהושת על המערער הוא מתון ביותר, שמא אף יתר על המידה". עם זאת, הם החליטו להקל בעונשו בשל שלוש סיבות מרכזיות:
- העבירות בוצעו בשנים 2007-2005, התיק הועבר לפרקליטות בשנת 2009 וכתב האישום הוגש רק בשנת 2014. כבוב כבר התחשב בעובדה זו, אך העליון סבור שהיא מצדיקה הקלה נוספת.
- רמת הענישה בזמן ביצוע העבירות הייתה נמוכה מזו הנהוגה כיום.
- הנסיבות האישיות של רובינסון: הוא בן 72, לזכותו פעילות פילנטרופית נרחבת, הוא הזרים עשרות מיליוני שקלים מכיסו למילומר וכך החברה פרעה את כל חובותיה.
את רובינסון ייצגו עוה"ד
איל רוזובסקי,
ליויאן סגל,
ירון ליפשס, טופירה אלון ורבקה ברוקמייר, ואת המדינה - עוה"ד יוני לבני ואסף עיסוק.
