ועדת המשנה של הכנסת למאבק בסחר בנשים ובזנות דנה (יום ב', 8.1.18) בקידום חקיקה שתאסור על צריכת זנות בישראל. חברי הכנסת האזינו לעדויות של נשים העובדות בתעשיית המין, וחלקן מתנגד לחוק המוצע. ל', בת 28, סיפרה: "בחרתי להיכנס לתעשיית המין לפני כשנתיים, לאחר שמיציתי את כל יתר האפשרויות. עבדתי בשלוש-ארבע עבודות במקביל. הייתי קופאית, מזכירה, עבדתי עם ילדים. למדתי, ניסיתי להחזיק את עצמי ואת סבתי ללא הצלחה. לא היה לי סיוע מאף אחד. החלטתי להילחם על חיי וללכת על זה, לעשות מה שצריך. חלק מהלקוחות היו וולגריים, חלק ניסו לרמות אותי. זו העבודה הכי קשה שעשיתי בחיי. ולמרות כל המצוקה, התסכול, הכעס והפחד אני עדיין אומרת - בחרתי בזה. אני לא קורבן ולא מושפלת, הגוף שלי לא בזוי. אני אישה בוגרת שעשתה בחירה. כשפוגעים בלקוחות פוגעים באישה שמתפרנסת מאותם לקוחות". ה', העובדת כחשפנית, ביקשה גם היא להביע התנגדות לחוק ואמרה: "החוק למעשה אומר שאין לנשים יכולת להחליט ויש בזה מעט התנשאות. אני מבינה את הכוונה, אבל כל ארגוני עובדות בתעשיית המין בעולם מתנגדים לחוק הזה כי פרקטית זה לא עובד. מי שחייבת כסף תמצא את הדרך לעבוד בזנות ותעשה זאת בתנאים יותר גרועים וגם הסטיגמה תגבר. לעומת זאת, בניו-זילנד שבה יש אי-הפללה התנאים השתפרו מאוד וגם אפשרויות השיקום. יש יותר יכולת להגיד לא ללקוחות, לפנות למשטרה בעת הצורך". מנגד סיפרה ר', שעבדה בעבר בזנות כי גם היא דיברה בזמנו בעד העיסוק בזנות וסיפרה לעצמה סיפורים, לדבריה, על בחירה חופשית והעצמה. עם זאת, בדיעבד הבינה שהעיסוק בזנות הביא עם הזמן לירידה חמורה בביטחון העצמי שלה ולהידרדרות במצבה הנפשי, לשנאה עצמית, שנאה כלפי העולם וכלפי גברים בפרט. עוד סיפרה כי כיום, לאחר שהשתקמה, היא מבינה שלמרות שאיש לא הצמיד אקדח לראשה, לא הייתה זו בחירה אמתית. ד' סיפרה כי אונס קבוצתי שחוותה בנעוריה דן אותה לשימוש בסמים קשים ולעיסוק בזנות. עוד אמרה כי גם היא ראתה בזמנו בעיסוק בזנות כבחירה חופשית ומודעת ואף פמיניסטית, אך בדיעבד היא מרגישה שהייתה מנותקת מעצמה והוסיפה כי בעיניה הבחירה לעסוק בזנות היא כמו בחירה להתאבד או לצרוך סמים. כפי שהחברה לא מקבלת את הרצון של אנשים לעשות כן ואוסרת על כך, כך עליה לעשות גם עם הבחירה לעסוק בזנות. ח"כ יהודה גליק (הליכוד), פנה לבנות מתעשיית המין שדיברו כנגד הצעת החוק, ואמר: "שמתן מולנו מראה ותעודת עניות כחברה לכך שהיינו צריכים לדאוג שתהיה לכן אלטרנטיבה אחרת. אבל זה לא מצדיק את העיסוק בתחום שהחברה סבורה שהוא לא נכון ערכית ומוסרית. כמו שאנחנו מחליטים שגניבה זה לא טוב ואסור, גם אם זה נעשה בלית ברירה, כך גם כאן. התופעה הזאת פוגעת בנו כחברה ויש לנו שאיפה למגר אותה". ח"כ מרב מיכאלי (המחנה הציוני): "אני מכבדת את הדברים שאמרו כאן הבנות, אבל אני לא יכולה לשאת את קיומה של הזנות כי כל עוד יש זנות, כל אחת מאתנו היא זונה וחשפנית בפוטנציה. זו רק שאלה של מחיר. אני לא מוכנה לחיות בעולם שבו זו אופציה לגיטימית. לצערי אין בשלות בממשלה להעברת החוק. שרת המשפטים הנוכחית היא מהיעילות שהיו כאן, היא מעבירה מה שהיא רוצה כהרף עין. כאן לעומת זאת אנחנו מחכות ומחכות ומחכות. צריך לקבל החלטה ולא נראה שהשרה מתכוונת ולהתמודד עם זה". ח"כ שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי): "זנות היא תופעה שאף פעם אסור יהיה לנו להשלים אתה. יש לנו חובה גדולה להקשיב לכל אחד מהנשים, הגברים ובני הנוער שנמצאים בעולם הקשה של הזנות, אבל אסור שזה יסיט מישהו מאתנו מהאמירה הברורה לפיה הפללת לקוחות ושיקום נשים - זו המטרה". ח"כ לאה פדידה (המחנה הציוני) הביעה חשש שמא "החוק הזה הוא רק אמירה ואינו ישים. אני מפחדת שזה יוריד את הזנות למחשכים ואנחנו נפגע יותר בנשים מאשר נסייע להן. אני לא נגד החוק, אלא חושבת שצריך לייצר פה איזון שחסר בו". המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בדימוס, השופט אליקים רובינשטיין שלקח חלק בדיון אמר "יש לוועדה הזאת סיכוי לעשות דבר לא פשוט שטעון אומץ וגם טעון הדרגתיות, אבל חשוב מאוד לעשות אותו. אדם שצורך זנות יצטרך לדעת שיש מולו נורית אדומה. איש לא יכול להשלות עצמו שזה יהיה קל אבל האכיפה היא אפשרית לעניות דעתי. אם תצליחו זה יהיה לא רק הישג של חקיקה אלא הישג היסטורי אסטרטגי ואני מקווה שהחוק יעבור". בסיכום הדיון אמרה יו"ר הוועדה ח"כ עליזה לביא (יש עתיד): "היה חשוב לי שקולן של אלה שלחקיקה תהיה השלכות ישירות על חייהן יישמע ואני מכבדת מאוד את כל העמדות שהוצגו כאן. עם זאת, אני מסתכלת בעיניהן של נערות ונשים רבות שפגשתי בסיוריי בשטח, שהגיעו לעיסוק הזה מתוך מצוקה כלכלית, פגיעות מיניות והיעדר עורף משפחתי, שלכודות בתעשיה האכזרית הזו. אני סבורה שאף שישנן נשים שאינן מסכימות כעת עם החוק. בטווח הארוך מדובר בשינוי דרמטי עבור אלפים שלכודים במעגל הזנות, ומשוועים לשיקום ולסיוע. מעל הכל - יש כאן אמירה ערכית ומוסרית שלנו כחברה כנגד ניצול נשים, פגיעה בגופן ובמעמדן. אני קוראת לשרת המשפטים לזרז את פרסום מסקנות הוועדה הבין משרדית ולקדם את הליך החקיקה".