סער גינזבורסקי, שהיה פעיל פוליטי במישור המוניציפלי באשדוד, יפצה ב-300,000 שקל את גבריאל כנפו, ממלא-מקום ראש העירייה. כך קבעה (4.1.18) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
אביגיל כהן.
כנפו תבע מגינזבורסקי 2.6 מיליון שקל, בטענה ללשון הרע ב-52 פוסטים שלו בפייסבוק. כהן קבעה בדצמבר שעבר, כי חלק מהפרסומים היו לשון הרע וחלקם לא, אך יש להסתכל עליהם כמכלול המשמיץ ללא הצדקה את כנפו. הפרסומים יצרו את הרושם, כאילו כנפו הוא אדם מושחת, אשר קידם את תוכנית המע"ר (מרכז עסקים ראשי) של אשדוד בדומה לתוכנית
הולילנד ופעל לטובת חבריו הקבלנים - האשמות שכאמור היו חסרות כל יסוד.
בבואה לקבוע את גובה הפיצוי אומרת כהן, כי לא הוכח שנגרם לכנפו נזק ממוני ולכן יש לפסוק פיצוי סטטוטורי בלבד ללא הוכחת נזק. מאידך-גיסא, גינזבורסקי פעל בכוונה לפגוע ולא חזר בו מהשמצותיו גם לאחר פסק הדין החלקי, ולמרות שאין מקום לחייבו בתשלום פיצוי על כל פרסום בנפרד - לא ניתן להתייחס לקמפיין שלו כאל פרסום אחד בלבד. קביעת פיצוי גבוה מדי תהווה אפקט מצנן לשיח הציבורי, בעוד פיצוי של כמה מאות אלפי שקלים יעביר את המסר ולפיו אותו שיח אינו צריך להיות רווי השמצות בלא ליצור הרתעת יתר.
כהן סירבה להעניק לכנפו את מלוא הוצאותיו הריאליות, באומרה שסכום התביעה היה גבוה מדי ושלא היה מקום לבקשתו לפצל את הדיון לשניים (בשאלת החבות ובשאלת הנזק), ולכן ישלם לו גינזבורסקי עוד 100,000 שקל כהוצאות. את כנפו ייצג עו"ד
דרור ארד-אילון, ואת גינזבורסקי - עוה"ד יהונתן קלינגר ואוריה ירקוני.
