בית המשפט המחוזי בחיפה קורא לחדול מההרגל להגיע להסדרי טיעון במסגרתם מורשעים תאגידים ולא מורשעים מנהליהם האחראים לעבירות שביצעו התאגידים. בית המשפט החליט (10.1.18) להרשיע שני מנכ"לים לשעבר של חברת שמן באחריות למפגעי ריח במפעלה במפרץ חיפה שנמשכו מספר שנים.
אליעזר פרפנס היה מנכ"ל שמן בשנים 2011-2009 וחיים אינזלברג - בשנים 2016-2011. הם הועמדו לדין יחד עם החברה ועם הסמנכ"ל יאיר ריפקין בשל מפגעי ריח קשים שהתחוללו בשנים 2013-2010. בהסדר טיעון נקבע, כי רק החברה וריפקין יורשעו, בעוד פרפנס ואינזלברג יוכלו לבקש להימנע מהרשעתם - בקשה שקיבל בית משפט השלום.
המדינה ערערה לבית המשפט המחוזי אשר קיבל את ערעורה והרשיע את השניים. השופטת
תמר נאות-פרי אומרת כי החששות שהעלו פרפנס ואינזלברג מפני פגיעתה של ההרשעה בעתידם התעסוקתי היו בעלמא ולא הוכחו כנדרש. דווקא משום שהם ממשיכים לשמש בתפקידי ניהול, הדגישה, יש מקום להרשיע אותם. העובדה שהעבירות בוצעו במשך שנים, כאשר נגד החברה היו תלויים ועומדים עונשים על תנאי בשל מפגעים קודמים, יוצרת חומרה שגם היא אינה מאפשרת להימנע מהרשעתם. עניינם של השניים הוחזר לבית משפט השלום כדי שיקבע את עונשם.
נשיא בית המשפט,
רון שפירא, מוסיף כי יש להפסיק את התרבות הדיונית המקלה עם המנהלים ומחמירה עם התאגיד, במיוחד כאשר מדובר בחברות ציבוריות. התוצאה של התנהלות כזאת, הוא אומר, היא שאותם בעלי תפקידים מרשים לעצמם להמשיך באותה התנהלות פסולה. שפירא גם יוצא נגד תסמונת הש"ג וקורא להחמיר ככל שמדובר במנהל בכיר יותר. בשולי הדברים מעיר שפירא, כי קיים
ניגוד עניינים מובנה כאשר אותו עורך דין מייצג הן את התאגיד והן את המנהל. השופטת
בטינה טאובר הסכימה עם דבריו של שפירא.
המחוזי גם החליט להחמיר בצורה משמעותית בעונשה של שמן. השלום הטיל עליה קנס של 100,000 שקל והפעיל קנס על תנאי בסך 230,000 שקל. המחוזי החליט שהקנס בגין העבירות הנוכחיות יהיה 400,000 שקל ועליו יתווסף הקנס המותנה, כך שהחברה תשלם 630,000 שקל. את המדינה ייצגו עוה"ד
שגיא סיון ויונתן גור, ואת שמן ומנהליה - עוה"ד
אריה נייגר ושלו בראנץ.
