יצחק טקל ישלם הוצאות בסך 125,000 שקל על בקשה לתביעה ייצוגית בסך 1.2 מיליון שקל שהגיש ואשר התברר שהייתה חסרת יסוד. כך קבע (11.1.18) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב.
טקל הוא בעל מניות מן הציבור בחברת ר.ה נכסים אלקטרוניקה, שמניותיה נסחרו בבורסה. בבקשתו טען, כי הצעת הרכש של החברה בדצמבר 2015 בוצעה בשווי נמוך ב-25% מהשווי האמיתי של החברה: 88 מיליון שקל לעומת 118 מיליון שקל. בשל חוות הדעת המנוגדות מטעם הצדדים, הוסכם על מינויו של רו"ח דני בראון כמומחה מטעם בית המשפט. בראון הגיע למסקנה, כי הצעת הרכש בוצעה במחיר ששיקף לחברה שווה גבוה ב-8% משוויה באותה עת.
החברה ביקשה לפסוק לה הוצאות בסך 340,000 שקל - הסכומים ששילמה לעורכי דינה, למומחה מטעמה, לשמאי וחלקה בשכרו של בראון. אולם אלטוביה פסק כאמור כשליש מסכום זה, באומרו שזכייה בתביעה איננה יוצרת "חשבון הוצאות פיתוח". לדבריו, יש להביא בחשבון גם את סכום התביעה ולמנוע יצירת אפקט מצנן בפני הגשת תביעות ייצוגיות מוצדקות. את טקל ייצגו עוה"ד
יונתן רפפורט ו
אדם לוין, ואת החברה - עוה"ד איתמר ענבי ויונתן פרידמן.
