סוגיית גירוש המסתננים הגברים מאריתריאה וסודן מגיעה לפתחו של בית המשפט. שישה ארגוני זכויות אדם מבקשים (יום ד', 24.1.18) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את הנוהל הקובע שניתן להרחיקם לרואנדה ללא שימוע.
בעתירה נאמר כי בית המשפט העליון אומנם התיר להרחיק מסתננים למדינה שלישית, אך עשה זאת לנוכח ההבנה שכל מסתנן יזכה לשימוע פרטני לפני ההחלטה בעניינו. הבנה זו התבססה על העמדה שהציגה המדינה עצמה אשתקד בבג"ץ.
"והנה, חודשים ספורים בלבד לאחר מתן פסק הדין שאישר את המדיניות המצומצמת האמורה, פרצו המשיבים את גבולותיה וביטלו את ההגנות הדיונית שהובטחו בעבר", נאמר בעתירה. השינוי נעשה בצורה פתאומית, בנוהל שפורסם ב-1.1.18 ואמור להיכנס לתוקף כבר ב-1.2.18. ההליך מנוגד לדין הבינלאומי והישראלי וגם לפסק דינו של בג"ץ שאישר את הגירוש, טוענים העותרים.
העותרים טוענים, כי הנוהל החדש מאפשר לגרש את כל המסתננים באופן אוטומטי וללא שימוע והנמקה - כולל חולים, מוגבלים, גברים שנשותיהם יישארו בישראל, פגועי נפש, קורבנות סחר אדם ועוד. השימוע ייערך רק למי שיפר את ההוראות ויישאר בישראל, נאמר בעתירה.
העותרים מבקשים להוציא צו ביניים שימנע את הגירושים עד להכרעה בעתירה, בנימוק שאין ספק שהעתירה תתקבל - שכן המדינה תטען, כמו במקרים דומים בעבר, שהיא זקוקה לזמן ושתתקן את הנוהל וכן הלאה. לעומת זאת, הרחקת המסתננים לרואנדה תהיה בלתי הפיכה ותגרום להם נזקים כבדים - נטען. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אלעד כהנא וענת בן-דור.