רשת מקדונלד'ס מספקת "ארוחה מוגדלת" הזהה לארוחה הרגילה, אך גובה תמורתה תשלום גבוה יותר. כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת אלוניאל, זכיינית הרשת בישראל, שהוגשה (יום ג', 30.1.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
לטענת המבקש, עומרי גרופר, מקדונלד'ס מציעה הגדלת ארוחות מגודל "גדול" לגודל "ענק" תמורת שלושה שקלים בלבד, הצעה הנראית אטרקטיבית. אולם בפועל ההגדלה חסרת משמעות, שכן מקדונלד'ס אינה מגדילה את ארוחה כלל או מגדילה אותה חלקית (תוספת/שתייה) בלבד, וניתן לרכוש את אותה הארוחה ללא ההגדלה במחיר נמוך יותר.
בבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד אלון שגיא, נטען, כי מקדונלד'ס לא גילתה ללקוחותיה, כי התוספת במחיר עבור הגדלת הארוחות היא רלוונטית עבור הזמנת תוספות ספיציפיות ומשקאות ספציפיים ואינה רלוונטית לשאר התוספות והמשקאות, וכן לא גילתה ללקוחותיה, כי בחלק מהמקרים ניתן לרכוש את אותן הארוחות בדיוק במחיר נמוך יותר. התובע מבקש לחייב את מקדונלד'ס להחזיר את ההפרשים אותם הוא מעריך ב-2.9 מיליון שקל וכן לפצות כל לקוח ב-50 שקל. טרם הוגש כתב הגנה.