1 |
|
|
אתם המחוקקים, אתם נציגי הציבור ורק אתם יכולים לשנות את המצב הבלתי נורמאלי ששופטים מקבלים החלטות על פי פרשנותם הפרטית את כוונת החוק ולא דווקא על פי הכתוב בחוק.
יותר מכך, במסווה של שפיטה ערכית יצר אהרון ברק שהיה אסון לאומי למערכת המשפט תקדים בתיק "האפרופים" בו הוא השופט, האדם הכי בלתי רלבנטי בין תובע לנתבע, הוא שיפסוק מה התכוון מנסח החוזה לבניית יחידות בדיור, בניגוד גמור לכתוב בחוזה הבניה, כאמור הזוי.
יום טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רון ה. |
|
2 |
|
|
הטקטיקה של התקשורת להציג את איילת שקד כמי שנאבקת בשופטי בית המשפט העליון נועדה להעביר בשקט את החוקה של אהרון ברק, ולהעצים את דיקטטורת השלטון של שופטי בג"צ, בחסותה של שקד. כדאי לקרוא את הצעת חוק יסוד החקיקה של שקד כדי להבין שהחוק נכתב ברוח אהרון ברק, על מנת להעביר חוקה בישראל שתעצים את כוחו של בג"צ, תסמיך אותו ותיתן בידו את כל הכוח לבטל חוקים, תצמצם את סמכויותיהם של שרים וראש הממשלה, ותמזער את כוחו הדמוקרטי של הציבור.
הנה למשל סעיף 25 בהצעת החוק של שקד: תיקון חוק יסוד הממשלה שנועד לבטל את סעיפים 37(ב), 41 ו-44. ואלה הם הסעיפים ששקד רוצה לבטל: א. סעיף 37 ב': "חוק יכול שיסמיך את ראש הממשלה או שר להתקין תקנות בעניין שנקבע בהסמכה" (משמעות הביטול: צימצום סמכותם של ראש הממשלה והשרים); ב. סעיף 41: אי תחולה של תקנות לשעת חירום: "על אף האמור בכל דין, אין בכוחן של תקנות שעת חירום לשנות חוק יסוד זה, להפקיע זמנית את תוקפו או לקבוע בו תנאים (משמעות הביטול: חוק יסוד הממשלה מאבד את שריונו, ומעמדו כחוק יסוד, וניתן יהיה לשנות אותו כשם שמשנים חוק רגיל);
ג. סעיף 44: יציבות החוק (א): "אין לשנות חוק זה אלא ברוב חברי הכנסת; הרוב הש להחלטות מליאת הכנסת בקריאה הראשונה, בקריאה השניה, ובקריאה השלישית, לעניין סעיף זה, 'שינוי' - בין מפורש ובין משתמע" (משמעות הביטול: ביטול השריון שניתן לחוק יסוד הממשלה, כחוק יסוד). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שור הבר |
|
3 |
|
|
אם היה מוקדש רבע מהמאמץ שמושקע בלגרש את 33 אלף השוהים הלא חוקיים השחורים במעל לחצי מיליון השוהים הלא חוקיים ממזרח אירופה והפיליפינים. למרות שאין לה השכלה משפטית, שקד, ממש נמצאת בשורה הראשונה של משפטנים פורצי דרך כמו אלפרד רוזנברג ששיוויון והומניזם עמדו לנגד עיניהם. כמובן שזה תלוי במי שמגדירים כאדם. אם דניאלה וייס יכולה להחשיב את עצמה כפעילת זכויות אדם באמת שלא ניתן לבוא בטענות לשקד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
4 |
|
|
הרי היא גם המחוקק, היא יכולה לחוקק מחר בבוקר חוק הקובע כי יהדותה של המדינה וערכיה יהיו עליונים על פני כל שיקול אחר וכו' וכו' וכו'.
אבל היא פוחדת כי היא יודעת שזה מעשה טירוף והיא מעדיפה להתעלק על בית המשפט, לגרוף רווחים פוליטיים קלים וזאת במקום למלא את תפקידה.
לאחרונה גם קראתי שהיא רוצה למנות לבית המשפט העליון של מדינת ישראל איזה עולה מרוסיה שירד לאמריקה וחי שם כבר מעל עשר שנים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|