ועדת המשנה של הכנסת למניעת סחר בנשים ובזנות, דנה (יום ב', 12.2.18) בהפללת לקוחות זנות. יו"ר הוועדה, ח"כ עליזה לביא (יש עתיד), אמרה בדיון: "בכל הנוגע להפללת לקוחות זנות כנסת ישראל כבר אמרה את דבריה והעבירה בקריאה טרומית חוק שעליו חתומים למעלה מ-70 חברי כנסת. כבר עכשיו אנו רואים כיצד בעקבות מה שקורה כאן השיח הציבורי משתנה, דיונים בנושא מתקיימים בבמות שפעם לא היו, והדיווחים בשטח מצביעים על האטה בצריכת הזנות. זה מחלחל ומהדהד. מה שחשוב זו אמירה ברורה של המדינה כי צריכת זנות היא נורמה פסולה עם השלכות הרסניות על הנשים ועל החברה. לאחר מכן אפשר להמשיך להתווכח על הכלים המדויקים אבל אין ספק שהגיע העת שמדינת ישראל תגיד די לזנות". יעל גור, נציגת משרד הבריאות: "התפיסה שלנו היא שהפללת הלקוח תגרום לצמצום תופעת הזנות, בבחינת רפואה מונעת ממש. אנחנו רואים כמה זה תרם לבריאות הציבור במדינות שבהן זה עבר. כבר היום אנו רואים בשטח שהלחץ גובר, המשטרה אוכפת יותר וסוגרת מקומות ויש מחסור בשירותים לאוכלוסיות שעוסקות בזנות. החוק ייתן רוח גבית לכאלה שמעורבים בזנות לצרוך את השירותים שיש לנו להציע להם". אלי בובליל, אזרח תושב ר"ג, ביקש מחברי הכנסת להחריג מהחוק אוכלוסיות מסוימות: "באתי לשמש קול לאלה שמתביישים להגיע לכאן ולדבר. גברים מקבוצות מסוימות נאלצים לצרוך שירותי זנות כמו נשים שלא מצאו בן זוג ורוצות לקנות זרע של גבר בלונדיני וגבוה או לפנות לפונדקאית שתישא ברחמה את ילדן. גם פונדקאית לא רוצה לתת את הולד אבל צריכה את הכסף. מדובר בחוק שאין לו סיכוי להיאכף במציאות ועדיף להקים גוף חוץ פרלמנטרי לטיפול ברעות החולות של הזנות ולא להתכחש לה. אם החוק יעבור, הזנות לא תתבטל אלא תרד לביבים. זנות בהסכמה היא כקנביס רפואי עבור חולה הנזקק למגע אישה". עוד אמר כי על-פי סקר שערך במימונו במכון של קמיל פוקס, במסגרתו נשאלו הנסקרים האם הם סבורים שיש להחריג מהחוק להפללת לקוחות זנות נכים שלא יכולים לקיין יחסי מין בדרך אחרת, אמרו 39 אחוזים שכן". מנכ"לית משרד המשפטים, אמי פלמור, אמרה בשם שרת המשפטים איילת שקד, כי תזכיר החוק שמקדם המשרד להפללת לקוחות זנות יוגש עד ראשית כנס הקיץ של הכנסת (30 באפריל). בתשובה לשאלת ח"כ לביא האם התזכיר ידבר על מסלול אכיפה פלילית או מנהלית אמרה כי "מדובר בנושא ערכי ואנחנו לא משוכנעים שיש לנו פתרון ותשובה חד-משמעית. לכן ההחלטה לפעול בצורה כזו או אחרת היא של המחוקק. הדוח הזה הוא ארגז כלים שיסייע לו לבחור את הדרך שהוא רואה בה לנכון והגורמים המקצועיים ינסו לתת את המענים הטובים ביותר במסגרתה". בהתייחס לעמדתה אודות ענישה פלילית לצרכני הזנות אמרה כי "העמדה המקצועית שלי שלא רצה לפתרון הפלילי ורואה בו מפלט אחרון היא לא ייחודית לטיפול בהפללת לקוחות זנות, זו עמדתי גם בתחומים אחרים. רישום פלילי הולך אתך עד לקץ הדורות וניתן ללכת במקום לכיוון המנהלי. אנחנו צריכים ללמוד מהמקרה של הפללת לקוחות בזנות קטינים ולבחון האם בעקבות אותו תיקון חקיקה ראינו ירידה בכניסה של קטינים לזנות ובצריכה של זנות? אני לא בטוחה. אם רוצים להוציא נשים ממעגל הזנות לא מספיק להפליל את הלקוחות. יש צורך במענה כולל-תעסוקתי, שיקומי, מתן קצבאות ובחינה מעמיקה של איך מטפלים תודעתית בחברה שעדיין צורכת זנות". חברת הוועדה הבין משרדית והמשנה ליועמ"ש לממשלה עמית מררי דיברה על אפשרות של אכיפה פלילית מדורגת והבהירה כי עד למועד פרסום התזכיר יוגשו לשרה כלל האפשרויות על כלל היתרונות והחסרונות שבהן, והיא תכריע האם לבחור במסלול הפלילי או המנהלי. בהתייחס לדברים אמרה ח"כ לביא כי "על-רקע הקשיים באיתור ובהגדרת הזנות בחוק הישראלי, המודל המנהלי אינו ישים, וכי אמירה פלילית היא הכרחית, גם אם תיאכף בצורה מדורגת. אנחנו מאבדים זמן יקר". ח"כ שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי), אחת מיוזמות החקיקה הפרטית להפללת לקוחות זנות: "מהשיח שעולה פה לא ברור לי האם אנחנו הולכים להפללה או לא. אם עדיין לא הגענו לשם אז יש לנו עוד דרך ארוכה".