הוארך מעצרו של אלי קמיר

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יוסי טופף, האריך בחמישה ימים את מעצרו של היועץ האסטרטגי אלי קמיר, החשוד שהעביר לשופטת הילה גרסטל את ההצעה להתמנות ליועצת המשפטית לממשלה תמורת הבטחה לסגור את תיק המעונות נגד שרה נתניהו. טופף קיבל (יום ג', 20.2.18) את ערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום לשחרר את קמיר למעצר בית. המשנה לפרקליטת מיסוי וכלכלה, עו"ד יוני תדמור, הסביר בדיון מדוע התייצב למרות שתיקי מעצרים מטופלים בידי המשטרה: "הפרקליטות מלווה את התיק הזה על כל צעד וצעד עד לדרגים הבכירים ביותר במערכת אכיפת החוק, כיוון שמדובר באירוע - ככל שיתבררו החשדות כנכונים - חמור מאין כמותו, של הצעת שוחד בדרגים הגבוהים ביותר והשחתה ברמות הגבוהות ביותר". נציגת המשטרה, רב-פקד עדי אדרי-גמליאלי, הוסיפה, שקמיר מכחיש את לב העבירה "והוא משתף פעולה באופן סלקטיבי. הטענות שלו הן שהוא אינו זוכר". לטענתה, אין מקום להבחין בין קמיר לבין ניר חפץ, יועץ התקשורת של משפחת נתניהו, המצוי במעצר. קמיר "הביא את ההצעה אל השולחן ולכן לדעתנו הוא אינו נמצא במעגל השני אלא בלב העבירה". הסניגורית, עו"ד שרון קליינמן, טענה, כי לא היה פסול בכך שקמיר פנה לחפץ בבקשה לקדם את מועמדותה של גרסטל, ולא הוא אשר יזם תנאי כלשהו לקידום המועמדות. קמיר דחה בחקירתו את הטענה שהעביר לגרסטל תנאי כלשהו בשמו של חפץ, ולדברי קליינמן היה ברור לו - כמו לגרסטל - שאין כל התניה שהיא. טופף אומר בהחלטתו, כי "קיים חשד סביר בעוצמה גבוהה אף מעבר לנדרש בשלב דיוני זה" וכי גם סכנת השיבוש קיימת, ולכן קיבל את הערעור. העבירות המיוחסות לקמיר הן קשירת קשר לביצוע פשע והצעה או הבטחה של שוחד, שמבחינת החוק - דינן כמתן שוחד. בדיון בבית משפט השלום בעניינו של חפץ טען סניגורו, עו"ד ירון קוסטליץ, כי מדובר בעלילה וכי הסיבה היחידה שחפץ- העצור ממילא בפרשת בזק - הובא לבית המשפט הייתה "ליצור פרסום תקשורתי". השופט עלאא מסארווה קבע, כי קיים חשד סביר נגד חפץ וכי הוא עלול לשבש את החקירה, אך דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו מעבר לזה שנקבע בפרשת בזק - עד 22.2.18. לדבריו, ניתן לבצע במסגרת זמן זו את פעולות החקירה החשופות לשיבוש אפשרי.