רו"ח
אייל שמיר, העוסק בייזום עסקות בקנה מידה רחב, תובע 50 מיליון שקל מחברת בריטיש-ישראל, בטענה שהיא מתנערת מתשלום העמלה המגיעה לו לדבריו בעקבות המיזוג בינה לבין חברת מליסרון.
בתביעה, שהוגשה (28.2.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי שמיר עסק בליווי עסקות במסגרת עבודתו במשרד BDO זיו-האפט, בשנים 2008-2005 ניהל את עסקיו הפרטיים של
יצחק תשובה ובעשור האחרון הוא עוסק בצורה עצמאית בייזום עסקות בהיקף של מאות מיליוני שקלים ומעלה.
לדברי שמיר, הקשר בינו לבין בריטיש-ישראל נוצר בשנת 2008, כאשר יזם את העסקה בה רכשה זו את מניותיה של חברת טמרס נדל"ן מידי פויו זבלדוביץ ב-171 מיליון שקל ו-17% ממניותיה של בריטיש-ישראל. תמורת עסקה זו היא קיבל משני הצדדים 10 מיליון שקל במסגרת הסכם פשרה.
שמיר טוען, כי בעקבות זאת החל "לתפור" את המיזוג בין בריטיש-ישראל לבין מליסרון שבשליטת משפחת עופר. באותה עת היו לבריטיש-ישראל 16 קניונים, ולמליסרון - שניים. בפברואר 2009 הוא הוסמך בידי מנכ"ל בריטיש-ישראל דאז, עמיר בירם, לפעול בבלעדיות לביצוע המיזוג תמורת 1.5% מסכום העסקה.
בשלב ראשון נמכרו 71% ממניות בריטיש-ישראל למליסרון תמורת 1.7 מיליארד שקל. אולם טוען שמיר, ממועד זה (אפריל 2011) החלו שני הצדדים להתנער ממנו ופעלו להרחיק אותו מהמשך העסקה. בסופו של דבר הוא קיבל מהם 26 מיליון שקל תמורת חלקו במכירת המניות הראשונה. העסקה במלואה הושלמה במארס 2012, אך בריטיש-ישראל טענה ששמיר אינו זכאי לתמורה נוספת על זו שכבר קיבל. לטענת שמיר, היקף העסקה היה 8.8 מיליארד שקל וממנו יש לגזור את העמלה המגיעה לו (132 מיליון שקל), אך הוא תובע 50 מיליון שקל מטעמי אגרה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד בעז בן-צור,
זוהר לנדה, אייל נחשון ו
עומר קידר, וטרם הוגש כתב הגנה.