ועדת הפנים דנה (יום ד', 28.2.18) לקריאה ראשונה בהצעת חוק לביטול תושבות קבע במקרים מסוימים. הוועדה מיזגה הצעת חוק ממשלתית עם הצ"ח פרטית של ח"כ
אמיר אוחנה ואחרים. התיקון המוצע מבחין בין מהגר שהגיע לישראל וקיבל בה מעמד, לבין תושבי מזרח ירושלים שגרים בה שנים רבות ובידם רישיון לישיבת קבע:
במקרה של מהגר, יוכל שר הפנים לבטל את הרישיון אם נרכש באמצעות מסירת פרטים כוזבים, בשל סיכון לשלום הציבור (אם טרם חלפו 10 שנים מקבלת הרישיון) ובשל הפרת אמונים למדינת ישראל. לגבי תושבי מזרח ירושלים, מוצע כי תהיה לשר הפנים סמכות לביטול הרישיון רק בשל הפרת אמונים או אם ניתן הרישיון על סמך פרטים כוזבים. הצעת החוק הממשלתית מציעה גם כי ביטול תושבות קבע בעילה של הפרת אמונים תיעשה רק לאחר קבלת הסכמת היועמ"ש לממשלה.
יו"ר הוועדה, ח"כ
יואב קיש: "אני מתנגד עקרונית לכך שליועץ המשפטי ניתנת זכות וטו. זה לא יהיה בחוק. אין בעיה שתהיה חובת התייעצות עם היועמ"ש, אבל שהוא זה שקובע ובלי הסכמתו לא יקרה – לזה אני מתנגד, ואם זה לא ישונה בנוסח ההצעה, לא יהיה חוק".
ד"ר אביעד בקשי, פורום קהלת: "אני מתנגד לסעיף שמתנה את סמכות שר הפנים בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. הייעוץ המשפטי לממשלה מציע לכנסת סעיפים שמרחיבים את גבולות סמכויותיו ובעצם מבקש מהכנסת לתת גושפנקה לפרקטיקה בעייתית מאוד שפוגעת בדמוקרטיה, במשילות, בזכות להליך הוגן ובהפרדת הרשויות".
ח"כ
בצלאל סמוטריץ': "יש בהצעת החוק חיסרון - עד היום הייתה סמכות רחבה לשר הפנים, שבג"ץ החליט לסייג. אני חושש ש'מכלל הן אתה שומע לאו'. אם תגבילו בחוק שאפשר לשלול תושבות ממהגרים רק בתוך עשר שנים, אז שר הפנים לא יוכל לשלול מעמד אחרי עשר שנים וחודש, גם אם האיש יאנוס או ירצח, או ייכנס לקניון ויירה כי התעצבן על אשתו. צריך להיזהר מלהגביל את שר הפנים". יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש: "ננסח – מבלי לפגוע בסמכויות השר".
מציע הצעת החוק, ח"כ אמיר אוחנה: "אני לא אוהב את הצעת החוק אבל נדרשתי אליה בגלל החלטת בג"ץ שפסל החלטות של 5 שרי פנים לשלול תושבות של אנשי חמאס מורשעים. שרי הפנים רצו להפסיק את הטירוף שמעניק קצבאות וזכויות סוציאליות למחבלים על חשבון משלם המיסים הישראלי. החלטת שרי הפנים מתבקשת, מתחייבת. היא מחויב המציאות. צריך לחוקק את המובן מאליו".
ח"כ
יעל כהן פארן: "בג"ץ התייחס לאנשים שהורשעו בדין, אבל זה לא מה שבחוק המוצע. ההסמכה כאן נרחבת לאין שיעור. ככל שיוגדר בחוק שמדובר במורשעים בפעילות טרור, אני לא מתנגדת לשלילת תושבות, אבל ההרחבה בחוק שלא מבקשת הרשעה נותנת לשר סמכות להיות שופט ולשלול תושבות לפני שהורשעו".
ח"כ
זוהיר בהלול: "אם הנושא היה רק שלילת קצבאות הייתי מתדיין אתך, אבל הצעת החוק באה לבצר את ייהוד ירושלים ולהכניס עוד ועוד אנשים כפוטנציאל לגירוש. מה זה 'סכנה לציבור'? זה משהו דמיוני, שיכול שר הפנים לאמץ על-פי גחמת שירות הביטחון. זה עלול לכלול אנשים שמתחתנים בחו"ל. אין להעניק סמכות ערטילאית לשר הפנים שניזון מאלמנטים זרים". ח"כ אמיר אוחנה: "איזה אלמנטים זרים שר הפנים מושפע מהם?"
