|
תאריך:
|
12/03/2018
|
|
|
עודכן:
|
12/03/2018
|
העליון יוכל לחסום לחלוטין תובע טרדן |
|
1 |
|
|
לא ברור מהו מספר המטרידים הללו, והאם מוצדק לחוקק בגינם חוק מיוחד כזה. אך אם מחוקקים כך, חייבים לקבוע כי תקופת ההתיישנות על עילת התביעה של אותו טרדן, תוארך עד שנה לאחר שתוקף הצו יקבע. לא יתכן שביתך משפט כלשהו יוכל לחסום את דרכו של תובע לבית המשפט, ולאחר מכן יתברר כי החסימה הביאה להתיישנות תביעתו, העשויה להתברר כצודקת ולא כמטרידה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
ובמקום לדון בתביעה שאולי צודקת ואולי לא, יעסקו באנשים שישתמשו באפשרות הזו כדי לחסום אחרים מלתבוע אותם.
המדינה יותר ויותר עוסקת בחיסול מוסד בתי המשפט וזכות הגישה לערכאות. פעם זה באמצעות אגרה, פעם זה באמצעות צו כזה או אחר, פעם זה באמצעות איסור על הגשת בר"ע בהליכי ביניים וכו'.
מעניין מה יהיה השלב הבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
|
|
לעבוד.היא רוצה לממש את הבטחותיה לבוחר ולהציג ביצועים.תובע טרדן יכול לעכב במשך שנים פעולת ממשלה כזאת או אחרת ובפעם הבאה שהממשלה תבקש את אמון הבוחר,לא ממש יהיה איכפת לו שבג"צ עיכב את החלטות הממשלה במשך 4 שנים רק בגלל תובע טרדן,הוא פשוט יצביע בעד ממשלה אחרת.במילים אחרות,תובע טרדן הוא זה שפועל על מנת שהדמוקרטיה לא תתפקד ולא המדינה.החלטת הבוחר לא חשובה לו ,היא תיהיה חשובה לו רק כאשר המפלגה שהוא בעדה תיהיה בשלטון.זה נקרא דמוקרטיה חד כיוונית,קונספציה שהשמאל אימץ ומתעקש עליה למרות שהיא לא ממש עושה לו טוב,עם ישראל מבחין בקומבינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
2 |
|
|
יותר חשוב לקבוע עורך דין שמגיש תביעה בלתי מפורטת ישלם 10% מהתביעה שתבע, מחצית לנתבע ומחצית למדינה, אם המשיך לא לפרט את תביעתו ולא צירף כל מה שדרוש לתביעתו, גם עורך הדין וגם הלקוח שלו ישלמו 10% מתביעתם, מחצית לנתבעים ומחצית למדינה, וכן הלאה.
עורך דין שנתפס שהעיד שקר לבית המשפט ישלם הוצאות עתק למדינה. כל צד בהליך שנתפס בעדות שקר לביהמ"ש ישלם הוצאות עתק למדינה.וכן הלאה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כל בימ"ש יחסום |
|
|
3 |
|
|
תאכידים כוחניים. איך לשכת עו"ד לא מרעידה את האדמה נוכח חטק כזה?! הא, פרנסי הלשכה הם גם עורכי הדין של הגופים הללו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתבייש בשקד |
|
|
4 |
|
|
מכללא אפשר לומר שחסימת דרכו של מטרידן אמיתי לערכאות
אינו נורא כל כך אלמלא נתקלנו במעשים מטרידים של שופטים/ות דווקא...
הנה הוא גרוניס ולידו נאור המנסים לסלק אדם מבוגר שבא "למבצרו של החלש" לבקש סעד מפני אגודה חזקה בה עבד עשרות שנים, סעד מפני עושק וניבזות זועקים המחייבים התערבות,
אבל לא אצל גרוניס... הוא מזדרז להציע לעותר להסיר את העתירה, האומלל שכל עולמו על הכף מנסה לומר משהו, גרוניס חוסם אותו בתוך פחות מדקה, מתלחשש עם נאור מרים ראשו ורועם בקול גדול, העתירה נדחית העותר ישלם לאגודה (הגוזלת) 20,000 שקל הנימוק, העותר בא לפנינו בטרם ההליך הקודם הסתיים,
כשעל שולחנו מול עיניו החומר המראה שההליך הקודם הסתיים לפני שנה וחצי !! גם נאור אמורה לראות.. אין לו ולה בעיה לבלף, שהרי הנוכחים לא יודעים מה מול עיניהם, הקוראים לא ידעו גם הם, ורק העותר האומלל שיודע יכול לזעוק לשמיים,
במו עיני ראיתי, ופלא הוא שאי האמון בהם הפך לבוז ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במו עיני |
|
|
מירב ארד
ההסכם החדש, שייכנס לתוקף ב-1.4.2018, משווה את זכויות בנות השירות הלאומי-אזרחי לזכויות החיילות ההסכם מאפשר להתחשב בתקופת השירות הלאומי-אזרחי אצל יולדות ששירתו 12 חודשים לפחות, ולא צברו תקופת אכשרה מספקת בעבודה כדי לקבל דמי לידה
|
|
|
|
|
|
אלעזר לוין
קבוצת חג'ג, עם שותף קטן, תבנה 215 דירות ו-6,100 מ"ר נכסים מניבים, על הריסות בניין ישן ברחוב סלמה 46 בתל אביב
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
אלעזר ויגדרוביץ הודה ששתל סמים במזוודותיהם של בני זוג שביקרו באוקראינה, משום שהקשר ביניהם לא נראה לאנשי החסידות נשלח לארבע שנות מאסר
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
שי חי, המתמודד החזק והפופולרי ביותר של האח הגדול, עזב את הבית שלושה שבועות לפני הגמר
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
התקנות שאושרו ייכנסו לתוקף ב-1 בנובמבר 2018 המשרד להגנת הסביבה משיק תוכנית תמיכה הכוללת סבסוד 100% מעלות מסנני החלקיקים או מתן מענקי גריטה תמורת גריטת רכב דיזל כבד ישן
|
|
|