|
יש לדחות את תביעת רשות המיסים, בסך 245 מיליון שקל, נגד אפריקה-השקעות - קובעת כונסת הנכסים הרשמית, סיגל יעקבי, שהגישה (יום ה', 15.3.18) לבית המשפט המחוזי בת"א את חוות דעתו לגבי עסקת מכירת אפריקה וההתנגדויות שהוגשו לעסקה זו. חוות הדעת הוגשה על-פי הנחיית בית המשפט. כן מציעה הכנ"ר הסדר לגבי תביעה אפשרית של דור אלון ושיכון ובינוי. עוד קבעה, כי פרטיים יוכלו להגיש תביעה אישית נגד בכירים מסוימים לשעבר באפריקה. הפירוט: - רשות המיסים: הכנ"ר קובע כי הרשות אינה יכולה כרגע לדרוש מימוש צו לתשלום חוב נטען של 245 מיליון שקל. הוא מציין כי בחוזה עסקת המכירה נקבע שהיא אינה חלה על נושא המיסים, והרשות אף לא הגישה לבית המשפט התנגדות לעסקה. הכנ"ר מקבל את עמדת אפריקה, כי לאור פסקי דין תקדימיים, אין להוציא צו לתשלום מיסים נגד חברה הנמצאת בחדלות פירעון.
- קביעה זו חשובה ביותר, כי לאחר הוצאת הצו טענו אפריקה השקעות וחברות בן-משה (הקונים המיועדים) כי החיוב לשלם סכום זה עלול לפגוע ואף לטרפד את העסקה כולה. בסוגיה זו, מתברר עתה, משרד המשפטים (הכונס הרשמי) מתנגד לעמדת משרד האוצר (רשות המיסים).
- רכישת חברות המפעיל: הכנ"ר מציע פתרון לבעיה שעוררו דור אלון ושיכון ובינוי, שיש להן זכות סירוב לרכוש, במקום בן-משה, את מניות אפריקה בחברות "המפעיל" (כביש 6), שהן חלק מההסדר. הכונס מציע שהחברות יודיעו תוך שבוע מאישור העסקה, אם הן מבקשות לממש את זכות הסירוב. אם יעשו כן, ימומש הסעיף בחוזה המכירה, הקובע, שהמניות יועברו לנאמנים, שיקבעו את גורלן. הדבר לא יפריע למימוש העסקה כולה.
- התניית פטור: התקבלה חלקית דרישתם של פרטיים, והם יוכלו להגיש תביעות לאחריות אישית נגד בכירים באפריקה, אם לא היו בעלי מניות או נושאי משרה. למשל, כך נראה, הם יוכלו לתבוע אחריות אישית מדירקטורים-לשעבר בחברה. הכנ"ר מציין שהפטור ניתן, על-פי החוזה, רק לבעלי מניות או נושאי משרה, ולא לאחרים.
- מרמה: אחד המתנגדים טוען כי אפריקה ישראל מכרה שלא כדין נכס, ובעסקה היה ממד של מרמה. הכונס קובע כי הצעת ההסדר כללת גם התייחסות למקרים כאלו.
חוות דעת הכנ"ר תובא, עם נציגי רשות המיסים ואחרים, בפני נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב איתן אורנשטיין ביום ראשון הקרוב, 18 במרס. במקביל, הודיעה חברת דור אלון שהיא מקבלת את בקשת נאמני האג"ח, ודוחה את המועד האחרון להשלמת העסקה מ-14 במרס (אתמול) ל-30 באפריל. |
