שרי הליכוד ובכיריו קיבלו בהפתעה את הודעת ראש הממשלה על ההסכם שחתם עם נציבות האו"ם לפליטים. שרת התרבות, מירי רגב (הליכוד): "כפי שראש הממשלה ציין אכן נעשו צעדים משמעותיים בנושא בלימת ההסתננות הלא חוקית לישראל, המרכזי שבהם היא החלטתו על הקמת הגדר מול סיני. עם זאת, ההחלטה שפורסמה היום דרמטית ואני בהחלט מודאגת מהוויתור המהיר על פניו, על עקרונות היסוד של מדיניות ההגירה של הממשלה. כידוע לא מדובר בפליטים אלא באנשים שהסתננו באופן לא חוקי. לכן ההתדיינות עם נציבות האו"ם לפליטים לטעמי היא לא במקום. גם התוצאה הסופית על פיה עשרות אלפי מסתננים יישארו בישראל מדאיגה מאוד מבחינת הזהות של המדינה והמרקם החברתי שלה. הם הרי לא יגורו בשיכון ל', רמת אביב או כפר שמריהו אלא בפריפריה החברתית והגאוגרפית של ישראל ויסבו לה נזקים רבים כפי שקורה עד היום בדרום ת"א". שר התחבורה, ישראל כ"ץ (הליכוד): "אלה לא התוצאות להן ציפינו. טובת תושבי דרום ת"א ויתר אזרחי ישראל חייבת להיות בראש וראשונה לנגד עינינו. מדיניות הממשלה, כפי שנקבעה, היא לא לאפשר למי שלא הוכר כפליט להישאר בישראל, וכל הסדר שמתבצע חייב להיות במסגרת מדיניות זו. יש לברך על הסכמתן של מדינות שונות לקלוט חלק מסתנני העבודה לישראל, אבל לא להתנות זאת בהתחייבות ישראלית להעניק מעמד ולאפשר לחלק אחר להישאר בישראל. יש להמשיך בפעילות כוללת על-מנת ליישם את מדיניות הממשלה". סגנית שר החוץ, ח"כ ציפי חוטובלי (הליכוד): "ההחלטה לעצור את הוצאת המסתננים באופן מידי מצערת. מי שהסתנן לישראל באופן לא חוקי לא יכול לקבל פרס על הסתננותו. ההסכמים שהושגו בעמל רב של ראש הממשלה עם המדינות השלישיות באפריקה היו הסכמים טובים. מצער שקמפיין צבוע של השמאל מונע את עשיית הדבר הנכון. מסתנני העבודה מאפריקה היו ונותרו מהגרי עבודה שאינם עונים להגדרת פליטים ואין כל חובה מוסרית לקלוט אותם". ח"כ אורן חזן (הליכוד): "השמאלנים שוב ניצחו. המסתננים קיבלו הכשר בחסות החוק. הממשלה מנסה כעת למרוח את ההתקפלות שלה בעניין המסתננים במילים יפות שאין להן שום משמעות מעשית. בשורה התחתונה: קצת לחץ ציבורי והממשלה "החזקה" הזו פשוט התקפלה. זה באמת היה "יכול להיות מצחיק אם לא היה מדובר בנושא כל כך רציני וכאוב". ח"כ ד"ר ענת ברקו (הליכוד): "לצערי ההחלטה שנדחקנו לקבל בעניין המסתננים אינה החלטה טובה למדינת ישראל ותושביה. מדובר בהכרה דה-פקטו במי שגנבו את הגבול כמהגרי עבודה. זה מאפשר פתח למהגרים הבאים. מי אומר לנו שהם לא יגיעו כעת מהים? כפי שהם נוטים להסתנן באירופה. אנו לא מדינת כל עריקיה ואיננו צריכים לקלוט את העריקים מאריתראה, הם צריכים לחזור לארצם. האם חיילים שערקו ממדינות אחרות, גם הם אוטומטית הופכים לפליטים בישראל? הותשנו על-ידי הבג"ץ. ברור לכל כי המסתננים לא יפוזרו בצפון ת"א. להערכתי קיימת גם בעיה ביטחונית בעצם חצייתם את חצי האי סיני אשר מקיים בו חממה לתאי טרור של דאעש. לא פעם אמרתי בנושא זה שישראל צריכה לקחת בחשבון אפשרות לתאי טרור רדומים בישראל. מדובר בהחלטה רעה למדינת ישראל. צר לי שהבג"ץ לא הגן עלינו בעניין זה". בכיר הליכוד לשעבר, גדעון סער: "ההסכם להשארת רוב המסתננים בישראל - טעות חמורה. הוא מקרין חולשה, ויתור על ריבונות, ועידוד להגירה בלתי חוקית לישראל". יו"ר ועדת הפנים של הכנסת, ח"כ יואב קיש (הליכוד): "אני מקבל בהבנה אך בחששות כבדים את ההסכם שהגיעה המדינה עם האו"ם בנושא גירוש המסתננים מישראל. יש לעמוד על שני עקרונות שאם לא יתקיימו הרי שיהפכו את ההסכם לאסון: צריך להיות ברור כי ישראל לא הופכת ולא תהפוך לתחנת ביניים/תחנת הכשרה ככרטיס כניסה לאירופה עבור מיליוני אפריקנים שעלולים להגיע לכאן אם הדבר לא יתבהר לחלוטין. שלילת התקדים שהמסתננים מוכרים כפליטים בעתיד. הם לא היו פליטים לפני ההסכם והם לא פליטים אחריו. פשוט מסתננים-מהגרי עבודה. שינוי הסטטוס שלהם בצורה גורפת עלול להביא למצב עתידי שכל מי שיגיע מאפריקה לישראל ייחשב כפליט ולא נוכל להוציא אותו מכאן. בכוונתי לעקוב מקרוב ובתכיפות גבוהה סביב אופן יישומו של הסכם זה. לא אאפשר לעוור את עיני אזרחי ישראל בעקבות הקמפיין השקרי של ארגוני השמאל הקיצוני. המסתננים יצאו החוצה- זו חייבת להיות תוצאתו של כל הסכם. אסור לשכוח: לאופי ההסכם הזה תהיה השפעה אדירה להמשך הניסיונות להסתנן לישראל וליכולתה העתידית להוציאם מישראל. לטובה או לרעה - חובתנו לדאוג שתימנע מוטיבציה להסתנן לכאן או להישאר כאן. לבי עם תושבי דרום ת"א בתקווה להרחקת רוב אלו שהפכו חייהם לגיהינום בהקדם".