עו"ד אלי בן-חנן לא עשה את כל הדרוש לגבות חובות לקופת פשיטת הרגל של החייב, בה שימש כנאמן. כך קובע (17.3.18) שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע,
עמית כהן.
בן-חנן מונה כנאמן בפשיטת הרגל של יצחק תם, שהיה חייב 630,000 שקל (שליש מתוכם לבני משפחתו) ויפרע 400,000 שקל מתוכם. כונס הנכסים הרשמי הציע לשלם לבן-חנן 55,200 שקל. תם התנגד וטען, כי בן-חנן לא פעל לגבות חובות כלפיו בסך 150,000 שקל. בן-חנן טען, כי הגיע למסקנה שלא ניתן יהיה לגבות חובות אלו.
כהן מציין תחילה, כי הכנ"ר טעה בחישוב שכרו של בן-חנן והסכום צריך להיות 64,500 שקל. אולם עמית החליט להפחית 25% מסכום זה בשל מחדליו של בן-חנן בגביית החובות כלפי תם. "כאשר מתמנה בעל תפקיד על נכסי החייב, תפקידו לאתר את כל רכושו של החייב ולפעול למימוש נכסים המוקנים לקופה", אומר כהן. ייתכן שבן-חנן לא היה מצליח לגבות את החובות, אך הוא לא עשה מאמץ מספיק. לפיכך, קבע כהן, יקבל בן-חנן 48,300 שקל בלבד. ההפרש יחולק לנושיו של תם שאינם בני משפחתו. את תם ייצגה עו"ד עדי כהן, ואת הכנ"ר - עו"ד מוחמד אל-עוברה.