שופטת בית המשפט למשפחה בקריות, מאיה לוי, נתנה החלטה בלא לקבל את תגובתו של הצד האחר וזאת בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי, ואף לא נימקה אותה. כך קובע (18.4.18) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה,
חננאל שרעבי.
לוי דנה בסכסוך בין בני זוג ומינתה את עו"ד עמוס עדיקה לכונס נכסים למכירת ביתם. בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לאישה לעזוב את הבית עד 1.5.18. בסוף החודש שעבר ביקשה האישה לשכור את הבית עד שיימכר, ולוי קבעה שעדיקה הוא שיכריע בבקשה. לוי גם הרחיבה את סמכויותיו של עדיקה, כך שיוכל למכור גם את תחולת הבית.
הגבר ערער על ההחלטה, בטענה שלוי כלל לא ביקשה את תגובתו, ושרעבי קיבל את הערעור. הוא אומר, כי הימנעותה של לוי מבקשת תגובתו של הגבר עומדת בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי, לפיהן "בית משפט יכריע בבקשה בכתב מטעם בעל דין, רק לאחר שתינתן הזדמנות למשיב להגיש תשובה, ולמבקש להגיש תגובה לתשובה".
עוד אומר שרעבי, כי לוי כלל לא נימקה את החלטתה, למרות חובת ההנמקה המיועדת לאפשר לערכאת הערעור לבחון את ההחלטה. היא גם לא התייחסה בהחלטתה לפסק דינו של המחוזי, הקובע כאמור שיעל האישה לפנות את הבית עד 1.5.18 - פסק דין שניתן בהסכמת הצדדים. במצב זה ולנוכח הסכסוכים הרבים בין בני הזוג, לא ניתן להותיר את ההכרעה בידיו של עדיקה ועל לוי להכריע בעצמה בבקשת האישה, קבע שרעבי.
