השוטרים שירו באירוע באום אל-חיראן בינואר 2017 לא יועמדו לדין פלילי - קובע (יום ג', 1.5.18) פרקליט המדינה,
שי ניצן. לדבריו, השוטרים פעלו מתוך תחושה של סכנת חיים בשל נסיבות האירוע, והירי לא חרג ממתחם הסבירות מבחינה חוקית. האירוע התרחש בעת שהמשטרה פעלה לפנות את התושבים מן היישוב הבלתי-חוקי בנגב.
חקירת המחלקה לחקירות שוטרים החלה מיד אחרי האירוע, בו נהרגו השוטר
ארז לוי והבדואי יעקוב אבו-אל-קיעאן ושוטר נוסף נפצע. הפגיעה בשוטרים נגרמה בידי רכבו של אבו-אל-קיעאן והמחלוקת העיקרית הייתה האם מדובר היה בפיגוע (כטענת השר
גלעד ארדן) או בתאונת דרכים (כטענת הציבור הבדואי). מח"ש בדקה האם הירי היה מוצדק ואת אופן הטיפול הרפואי באבו-אל-קיעאן.
ניצן קבע, שאין חשד סביר לביצוע עבירות פליליות מצד השוטרים המעורבים באירוע. לצד זאת, העביר ניצן את התיק למפכ"ל המשטרה, רב-ניצב
רוני אלשיך, ולראש מחלקת המשמעת, כדי שיבדקו את ההיבטים המשמעתיים והפיקודיים של האירוע. הוא הציע לבדוק אם הכוח הוכן כהלכה למשימה המורכבת; אם נפלו ליקויים מקצועיים בהתנהלות השוטרים היורים; אם נפל פגם בטיפול הרפואי במנוח; שינויים מסוימים וחוסר עקביות בגרסאות השוטרים המעורבים ועוד.
ניצן לא הכריע בשאלה האם מדובר היה בפיגוע או בתאונת דרכים: "בחומר שנאסף ישנן אינדיקציות מסוימות, לכאן ולכאן, לגבי נקודה זו. שירות הביטחון הכללי, אשר תחקר את הזירה בשעות הראשונות שלאחר האירוע, החליט שלא להמשיך בחקירת האירוע, תוך שהבהיר, על-פי החומר שהיה בפניו באותה עת, כי אין ביכולתו לקבוע אם האירוע האמור היה פיגוע אם לאו".
לדברי ניצן, לא ניתן להכריע בשאלה זו במידה גבוהה של ודאות, אך ממילא הכרעה בשאלה זו אינה נחוצה להכרעה אם לפתוח בחקירה פלילית נגד השוטרים הוא הסביר, כי גם אם הפגיעה אירעה שלא בכוונה, עקב איבוד שליטה של המנוח על רכבו, עדיין אין חשד סביר לעבירה פלילית מצד מי מהשוטרים, אשר פעלו בתנאים מבצעיים לפי תפיסתם את המציאות באותו רגע.
